Este resumen es generado por inteligencia artificial y revisado por la redacción.

`; document.body.appendChild(modalWrapper); let figcaption = modalWrapper.querySelector(«figcaption»); if(figcaption) figcaption.style.display=»none»; modalWrapper.querySelector(«.s-multimedia__close-modal»).addEventListener(«click»,()=>{modalWrapper.remove(); e.style.display=»flex»; if(caption) caption.style.display=»block»;});})})});});
Por segunda vez en menos de un mes, Piura registró lluvias que provocaron aniegos en calles, avenidas y viviendas, además de dificultades para el tránsito vehicular. Según el Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (Senamhi), estas precipitaciones corresponden a los primeros episodios de lluvias asociados al fenómeno El Niño. Entre la noche del lunes 19 y la mañana del martes 20 de octubre, las precipitaciones de baja intensidad afectaron al menos nueve puntos de la región, a pocos meses del periodo de mayor intensidad previsto por el organismo.
`; document.body.appendChild(modalWrapper); let figcaption = modalWrapper.querySelector(«figcaption»); if(figcaption) figcaption.style.display=»none»; modalWrapper.querySelector(«.s-multimedia__close-modal»).addEventListener(«click»,()=>{modalWrapper.remove(); e.style.display=»flex»; if(caption) caption.style.display=»block»;});})})});});
Las precipitaciones afectaron casas, avenidas, centros educativos y tiendas comerciales en distintos puntos de la región. En Ignacio Merino, el agua llegó a ingresar a viviendas, mientras que en el Mercado Modelo de Chulucanas se reportaron acumulaciones de hasta 30 centímetros que perjudicaron las actividades comerciales. Asimismo, en algunas vías se registraron dificultades para el tránsito vehicular debido a la acumulación de agua.
La ingeniera Grinia Ávalos, jefa institucional del Senamhi, explicó en entrevista con El Comercio que las precipitaciones corresponden al segundo episodio de lluvias asociado al fenómeno El Niño, luego de que el 24 de septiembre se registrara un adelanto de la temporada en la costa norte.

Situación en Piura.
Foto: Ralph Zapata/ Norte Sostenible
`; document.body.appendChild(modalWrapper); let figcaption = modalWrapper.querySelector(«figcaption»); if(figcaption) figcaption.style.display=»none»; modalWrapper.querySelector(«.s-multimedia__close-modal»).addEventListener(«click»,()=>{modalWrapper.remove(); e.style.display=»flex»; if(caption) caption.style.display=»block»;});})})});});
Según precisó, las lluvias acumuladas en la parte baja de Piura alcanzaron entre 6 y 7 milímetros. Aunque se trata de precipitaciones ligeras, su persistencia ha sido suficiente para provocar aniegos. “No son lluvias importantes, no son lluvias fuertes, digamos, pero la acumulación, la persistencia de estas lluvias sí empieza a generar aniegos en la parte baja”, explicó.
Ávalos señaló que Piura presenta deficiencias en sus mecanismos de evacuación de aguas pluviales. Recordó que una situación similar ocurrió semanas atrás en Máncora, donde precipitaciones acumuladas de aproximadamente 16 milímetros provocaron aniegos.
Obras de prevención todavía en ejecución
Las primeras precipitaciones encuentran a Piura con intervenciones de drenaje y descolmatación que todavía no han concluido. Uno de los proyectos pendientes es el drenaje pluvial del centro histórico, a cargo del Gobierno Regional de Piura.
Ralph Zapata, periodista y director de Norte Sostenible, señaló a El Comercio que esta obra, cuya inversión bordea los S/130 millones, acumula retrasos, ampliaciones de plazo y adicionales presupuestales. Según indicó, su culminación se habría postergado hasta 2027. El periodista también cuestionó la experiencia de la empresa contratista.

Obras paralizadas ponen en riesgo a Piura. Foto: Difusión
`; document.body.appendChild(modalWrapper); let figcaption = modalWrapper.querySelector(«figcaption»); if(figcaption) figcaption.style.display=»none»; modalWrapper.querySelector(«.s-multimedia__close-modal»).addEventListener(«click»,()=>{modalWrapper.remove(); e.style.display=»flex»; if(caption) caption.style.display=»block»;});})})});});
La ausencia de una solución integral de drenaje constituye otro de los problemas señalados por Zapata. Explicó que varios de los sectores afectados corresponden a cuencas ciegas, zonas bajas donde el agua se acumula y que históricamente han registrado inundaciones. “Piura no tiene drenaje pluvial y por eso es que ves que Ignacio Merino, 26 de Octubre, Piura y Castilla están inundados”, señaló.
A diferencia del drenaje urbano, los trabajos de descolmatación buscan retirar sedimentos y otros materiales acumulados en los cauces de los ríos para mejorar su capacidad de conducción del agua. Tan solo el fin de semana pasado, durante su visita a Piura el 16 de octubre, la presidenta Keiko Fujimori supervisó estas intervenciones junto con los ministros de Desarrollo Agrario y Riego, Marco Vinelli, y de Defensa, Rafael Belaúnde.
De acuerdo con la información oficial, en Piura se programaron 21 intervenciones que comprenden 49.35 kilómetros de cauces de ríos y quebradas. En el tramo Los Ejidos–Puente Bolognesi, los trabajos registraban un avance físico del 100%, mientras que el volumen de descolmatación alcanzaba el 85,30%.

El 16 de octubre, la presidenta Keiko Fujimori supervisó estas intervenciones junto con los ministros de Desarrollo Agrario y Riego, Marco Vinelli, y de Defensa, Rafael Belaúnde. Foto: Alonso Chero/GEC
`; document.body.appendChild(modalWrapper); let figcaption = modalWrapper.querySelector(«figcaption»); if(figcaption) figcaption.style.display=»none»; modalWrapper.querySelector(«.s-multimedia__close-modal»).addEventListener(«click»,()=>{modalWrapper.remove(); e.style.display=»flex»; if(caption) caption.style.display=»block»;});})})});});
Sin embargo, los avances reportados no eran uniformes en todos los sectores. Las intervenciones en El Milagro–La Encantada y Piedra Negra registraban avances de 27,59% y 20,73%, respectivamente, según la información difundida durante la supervisión presidencial.
Zapata advirtió que, mientras los trabajos habían avanzado en el tramo urbano del río Piura, persistían retrasos en el Bajo Piura, donde todavía se observaban sectores con acumulación de sedimentos y vegetación.
El Gobierno anunció el traslado de maquinaria hacia esta zona a partir del 18 de octubre, con el objetivo de continuar las intervenciones en el aliviadero Chutuque y el río Loco. También estableció como plazo de referencia el 30 de noviembre para culminar los trabajos de preparación del río.
“De esta manera, quiero decirle a todos los piuranos que aquí, en el río Piura, se ha trabajado y se ha logrado la máxima capacidad del río. Más de esto no puede hacerse porque, como ustedes pueden ver, está el agua”, declaró Fujimori durante su visita.
Frente a las precipitaciones registradas, el Ministerio de Vivienda informó que cinco de sus ocho sistemas alternativos de recolección y evacuación de aguas pluviales se encontraban operando en Cinco Esquinas, El Chilcal, Ignacio Merino, La Molina II y Dos Grifos.


