Juez supremo de Brasil anula decisiones contra Marcelo Odebrecht por la operación Lava Jato

El juez José Antonio Diaz Toffoli, del Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil, anuló este martes todas las decisiones tomadas por un juzgado regional de Curitiba contra Marcelo Odebrecht como parte de la operación ‘Lava Jato’. Además, suspendió los procesos actualmente en marcha contra el empresario brasileño.

La decisión del magistrado del STF, el equivalente brasileño a lo que en el Perú son la Corte Suprema y el Tribunal Constitucional, no afecta a los acuerdos de culpabilidad y delación (colaboración eficaz) firmados por Marcelo Odebrecht con la justicia brasileña. Así se precisa en la resolución, a la que accedió El Comercio.

Según reportaron medios brasileños y agencias internacionales, la decisión del magistrado alega que algunos magistrados a cargo del caso Lava Jato en Brasil tomar medidas “arbitrarias” dentro de los proceso contra el empreario, actuando sin imparcialidad y fuera de sus competencias.

La decisión se da a partir de un pedido de la defensa de Marcelo Odebrecht para que se le aplique el mismo criterio que llevó a que el STF anule otros proceso del caso Lava Jato, ya que sus “derechos fundamentales” habrían sido violados.

Para ello, la defensa de Marcelo Odebrecht citó diálogos interceptados entre el juez Sergio Moro, del Décimotercer Juzgado Federal de Curitiba, e integrantes de la fuerza de tarea Lava Jato del Ministerio Público brasileño, que fue encabezada por el exfiscal Deltan Dallagnol.

El juez supremo analizó el pedido y advirtió un “perjuicio de los derechos fundamentales del solicitante”. En particular, el derecho al debido proceso.

“En vista de lo anterior, accedo a la solicitud contenida en esta petición y declaro la nulidad absoluta de todo acto realizado en perjuicio del solicitante en el ámbito de los procedimientos vinculados a la Operación Lava Jato, por los integrantes de la mencionada operación y por el ex juez Sérgio Moro”, dice el documento.

También determinó “la suspensión de los procesos penales iniciados en desventaja del solicitante en relación con la operación antes mencionada”. Finalmente, remarcó que esto “no implica la nulidad del colaboración firmada por el demandante -revisada por este Tribunal Supremo-, que no es objeto de esta demanda”.

El juez Días Toffoli es el mismo juez que, el año pasado, anuló las pruebas obtenidas mediante acuerdos de colaboración con la constructora Odebrecht, las cuales afectaron a varios políticos y empresarios de Brasil y de otros países por el caso Lava Jato. Ello ante un pedido de Lula da Silva, actual mandatario brasileño.

El mismo magistrado, ante un pedido de Ollanta Humala, invalidó pruebas de Odebrecht e impidió que exdirectivos declaren en el juicio al expresidente peruano. Ello llevó a que el Poder Judicial peruano prescinda de las declaraciones de estos testigos en el juzgamiento seguidos por el delito de lavado de activos.

Esa decisión también fue citada por la defensa de Jorge Barata, exjefe de Odebrecht en Perú, para no declarar en ese juicio ante la justicia peruana. El juzgado a cargo del caso de Ollanta Humala también optó por prescindir de esa declaración.

Marcelo Odebrecht ha declarado como en las investigaciones de la fiscalía peruana en casos como los de Alejandro Toledo, Keiko Fujimori y Ollanta Humala, pero no tiene un acuerdo de colaboración eficaz con el Perú. En cambio, Jorge Barata sí tiene un acuerdo aprobado por la justicia nacional.

Por ello, el no presentarse a declarar en el juicio contra Ollanta Humala llevó a que el equipo especial Lava Jato de la fiscalía peruana pide revocar el acuerdo y los beneficios de Jorge Barata. El pedido aún no es resuelto por el Poder Judicial.

El Comercio consultó a las partes ligadas al caso Lava Jato en Perú respecto a qué efecto tendría esta decisión en los casos ligados a Odebrecht en la justicia nacional. Sin embargo, hasta el cierre de esta nota no hubo respuesta.