Horas antes del inicio de la segunda vuelta electoral, el exfiscal José Domingo Pérez, abogado del golpista Pedro Castillo e integrante del equipo técnico de Juntos por el Perú (JP), amenazó al excandidato presidencial Jorge Nieto con demandarlo por difamación agravada.
La conducta de Pérez fue avalada por Roberto Sánchez, quien no descartó la denuncia contra Nieto.
Lee también | Keiko Fujimori vs. Roberto Sánchez: una segunda vuelta entre los candidatos menos votados de la historia
Pérez arremetió contra el líder del Partido del Buen Gobierno por haber declarado en el podcast “Brutalidad Política” que no haría coalición con la agrupación de Sánchez porque en sus filas hay miembros fundadores del Movadef, el brazo político de Sendero Luminoso.
“Señor Jorge Nieto Montesinos, usted le ha mentido al país. Utilizando la vieja práctica ‘montesinista’, usted ha ‘terruqueado’ a la opción democrática de Roberto Sánchez y Juntos por el Perú. Es por eso que el lunes se va a interponer una denuncia por difamación agravada por los hechos falsos señalados”, señaló el exfiscal del caso Lava Jato en un video difundido horas previas a la segunda elección presidencial.
La grabación fue divulgada inicialmente en las redes sociales de Juntos por el Perú, pero fue borrada.
Lee también | El retorno silencioso en Provías Descentralizado: Funcionarios ligados a gestión de Vizcarra retoman puestos
Lejos de poner paños fríos, Sánchez respaldó las declaraciones de Pérez. El candidato también arremetió contra Nieto y aseguró que la posible demanda “se está evaluando”.
“Se está evaluando esa alternativa, pongamos tesón, tranquilidad y seamos responsables en que la disputa política siempre esté basada en la verdad”, dijo el candidato tras emitir su voto en San Borja.
“Quien era de Bandera Roja, cuando era joventón, de un movimiento maoísta, era el señor Jorge Nieto. Entonces, la vaca no se acuerda cuando fue ternera”, expresó el líder de Juntos por el Perú en otro momento.
Lee también |
En tanto, Nieto cuestionó a Pérez por lanzar amenazas un día antes de la elección.
“Yo creo que es mala costumbre judicializar la política. Amenazar con procesos judiciales el día previo de la elección, en donde uno de los contendientes, que es Juntos por el Perú, puede ganar la elección, es una mala noticia para la democracia peruana”, declaró.
Posteriormente, en sus redes sociales, el excandidato presidencial se dirigió a Sánchez: “Nunca fui terrorista, Roberto. Y mi distancia con la izquierda empezó cuando mi crítica contra la contemporización que amigos míos de entonces tenían con la violencia, los llevó a organizar un brazo armado tan tarde como en 1988. Deje un libro precoz sobre eso”.
Lee también | Fuerza Popular tras resultados a boca de urna: “Es el momento de nuestros personeros y la defensa de cada votación”
En tanto, en un comunicado, el Partido del Buen Gobierno también criticó las declaraciones del exfiscal Lava Jato e instó a Roberto Sánchez y Juntos por el Perú a “rectificar la postura” del integrante de su equipo técnico.
“Invitamos al señor Roberto Sánchez y a Juntos por el Perú a rectificar la postura que plantea una relación de carácter judicial con nuestra organización. Es preciso señalar que el calendario democrático y político no culmina el 7 de junio. El Perú enfrenta problemas que reclamarán el concurso de todos más allá de nuestras diferencias”, señaló la agrupación en un comunicado.
“Nunca es bueno judicializar la política; se trata de una mala costumbre que debemos desterrar del Perú. Amenazar con iniciar injustificadas acciones judiciales pocas horas antes de que concluya la jornada electoral constituye una señal muy negativa para nuestra democracia”, acotó.
Finalmente, la organización política aseveró que todo lo que ha declarado Nieto “es información de dominio público o se encuentra registrado en investigaciones realizadas”.
¿Cuáles fueron las declaraciones de Nieto?
El último viernes 5 de junio, en el podcast “Brutalidad Política”, Nieto Montesinos explicó las razones de su decisión de votar viciado y ser oposición de cualquiera de las fórmulas que llegue a Palacio.
“No me gusta ninguno de los dos. Te puedo dar razones porque no me gusta ella [Keiko Fujimori]. Te puedo dar razones, te acabo de dar razones por las cuales no me gusta él. No me siento cómodo en una alianza en donde un señor de vocación claramente autoritaria […] Yo tomo en serio al señor Antauro Humala. Dice locuras, pero loco no es”, afirmó el exministro de Defensa.
“Tampoco me gusta estar en una coalición donde hay miembros fundadores del Movadef [Movimiento por Amnistía y Derechos Fundamentales], que como sabemos es el epígono de Sendero Luminoso. No me gusta, no olvido. Me dicen vota con memoria. Pues sí, yo voto con la memoria de esas 70% de violaciones de Sendero Luminoso según la Comisión de la Verdad. Esa es mi memoria”, subrayó.
“Y mi memoria también es todo el mal rato que tuvo que pasar el Perú durante dos décadas para enfrentar el terror. Por tanto, desde ese punto de vista no puedo compartir esa coalición, no puedo y por eso viciamos nuestro voto”, concluyó Nieto.
Lee también | Roberto Sánchez tras resultados a boca de urna: “Hay un empate estadístico (…) Viene ahora el trabajo en la defensa del voto de nuestras regiones”
¿Juntos por el Perú tiene miembros vinculados al Movadef?
El Comercio reveló, en mayo, que Juntos por el Perú presentó en sus listas al Congreso bicameral a personajes que aparecen en los planillones del Movadef.
Entre ellos figura el virtual diputado por Puno César Tito Rojas, que fue identificado en investigaciones policiales como dirigente y fundador del Movadef, así como del Conare-Sutep, una facción sindical radical surgida dentro del magisterio en la última década. En el 2021, durante el gobierno de Castillo, ingresó a la sede de la Presidencia del Consejo de Ministros para una reunión con el entonces jefe del Gabinete Guido Bellido.
Reportes de la Dirección contra el Terrorismo de la PNP (Dircote) señalan que entre el 2000 y el 2004 habría visitado a internos por terrorismo en el penal de Yanamayo, en Puno.
