Marcelo Bielsa nunca necesitó levantar la Copa del Mundo para convertirse en una referencia del fútbol. Sus ideas inspiraron a Pep Guardiola, Mauricio Pochettino, Diego Simeone y una generación completa de entrenadores que encontraron en el rosarino una manera distinta de entender el juego. Hay técnicos que ganan títulos y otros que cambian la historia. Bielsa pertenece a este último grupo. Pero los Mundiales, ese territorio donde las leyendas terminan de escribirse, siempre le dieron la espalda. Y la eliminación de Uruguay en la fase de grupos del Mundial 2026, tras caer 1-0 ante España, volvió a dejar al descubierto una paradoja tan incómoda como inevitable: el hombre más admirado por muchos colegas nunca logró trasladar su revolución al torneo más importante del planeta.
`; document.body.appendChild(modalWrapper); let figcaption = modalWrapper.querySelector(«figcaption»); if(figcaption) figcaption.style.display=»none»; modalWrapper.querySelector(«.s-multimedia__close-modal»).addEventListener(«click»,()=>{modalWrapper.remove(); e.style.display=»flex»; if(caption) caption.style.display=»block»;});})})});});
La historia, además, tiene un inevitable aire de repetición. En Corea-Japón 2002, Bielsa llegó con Argentina como uno de los grandes favoritos después de una eliminatoria extraordinaria. Sin embargo, el equipo quedó eliminado en la fase de grupos. Veinticuatro años después, el desenlace volvió a ser el mismo. Entre ambos Mundiales también dirigió a Chile, pero no alcanzó a clasificar al torneo de Sudáfrica porque dejó el cargo antes del proceso final. Así, las dos Copas del Mundo que condujo de principio a fin terminaron exactamente igual: eliminación prematura y una sensación de oportunidad desperdiciada.
“El problema central de Bielsa está en su carácter obsesivo. No convoca a jugadores que termina necesitando porque piensa que no ingresan en su esquema, pero el fútbol no es tan previsible. También está su obsesión por el trabajo táctico, que le ha impedido aprender que a un Mundial se debe llegar cuidando el estado físico de los jugadores”, escribió Umberto Jara en su análisis sobre el técnico.
Es un contraste difícil de explicar para un entrenador cuya influencia trasciende cualquier palmarés. Guardiola suele mencionarlo como una de sus mayores inspiraciones. Pochettino lo define como un maestro. Simeone reconoce cuánto aprendió observándolo. Incluso entrenadores que jamás trabajaron con él estudian sus sesiones y analizan sus conceptos tácticos. Bielsa cambió la manera de entrenar, de presionar y de ocupar los espacios. Pero el Mundial nunca recompensó esa revolución.
“Marcelo (Bielsa) es la persona a la que más admiro en el mundo del fútbol. Es el entrenador más auténtico en cuanto a cómo dirige a sus equipos, es único. Nadie lo puede imitar, es imposible. Mi teoría es que los entrenadores no dependen de los títulos, ya que siento que estoy muy lejos de tener su conocimiento. Mis equipos han ganado más títulos que los suyos, pero en cuanto a conocimiento del juego o a la forma de entrenar, estoy lejos de él”, señaló alguna vez el propio Pep Guardiola sobre el ‘Loco’.
En el Perú su figura también dejó una historia tan curiosa como inolvidable. A comienzos de los años noventa, Francisco Lombardi intentó convencerlo para dirigir a la selección peruana. La respuesta del rosarino se volvió leyenda. Antes de aceptar cualquier conversación lanzó una pregunta que terminó sepultando la negociación: “¿Tiene once jugadores del nivel de Chemo del Solar?”. El silencio fue suficiente. Bielsa entendió que no era el momento y rechazó la propuesta. Años después, en el 2014, la Federación Peruana volvió a buscarlo tras la salida de Sergio Markarián. Esta vez ni siquiera hubo reunión. Bastó una carta para agradecer el interés y declinar la oferta.
Aquella posibilidad también dejó un episodio recordado con Claudio Pizarro. El entonces capitán de la selección admitió que había escuchado comentarios poco favorables sobre el carácter del técnico argentino durante su paso por Europa. Días después pidió disculpas públicamente y reconoció que había hablado con apresuramiento. Nunca coincidieron. El destino quiso que Pizarro terminara siendo dirigido por Guardiola, acaso el discípulo más brillante de un entrenador al que jamás tuvo como jefe.
Quizá allí se encuentre la esencia de Marcelo Bielsa. Su legado nunca dependió exclusivamente de los resultados. Cambió entrenadores, transformó clubes y dejó una huella táctica imborrable. Pero el fútbol también tiene espacios donde las ideas necesitan ser acompañadas por victorias. Los Mundiales fueron ese límite que nunca pudo cruzar.
Uruguay apostó por un entrenador que prometía devolverle protagonismo internacional. Durante un tiempo pareció lograrlo. Sin embargo, cuando llegó el momento decisivo, aparecieron las fracturas, las discusiones y los fantasmas de siempre. Bielsa se marchó dejando una frase que buscó defender su trabajo: “No dejo nada a Uruguay”. Tal vez sea cierto desde su mirada. Pero para un país que soñaba con volver a competir entre los mejores del mundo, la sensación es otra. Quedará el recuerdo de un técnico brillante para explicar el juego, venerado por sus colegas y capaz de cambiar el fútbol de muchos. También el de un seleccionador que, una vez más, comprobó que los Mundiales nunca fueron su lugar.
*******
SOBRE EL AUTOR
