Un grupo de docentes y personas vinculadas a la Universidad Nacional del Callao (UNAC) reveló graves cuestionamientos y acusaciones contra Augusto Caro Anchay, candidato al rectorado de dicha casa de estudios.
Los testimonios fueron recogidos durante una reunión sostenida con El Comercio y se centran en una denuncia por intento de agresión, en su polémico rol en la Universidad Inca Garcilaso de la Vega antes de que perdiera el licenciamiento, así como denuncias por incompatibilidad del cargo y por haber limitado los ascensos legítimos de docentes. También se le acusa de ser parte del círculo de confianza de la rectora Arcelia Olga Rojas Salazar, investigada penalmente por negociación incompatible y aprovechamiento del cargo, y cuya hija, además, es docente contratada y postularía en la propia lista de Caro.
Las fuentes, que solicitaron mantener su identidad en reserva por temor a represalias dentro de la comunidad universitaria, sostienen que Caro habría formado parte del grupo de autoridades que condujo la gestión de la Garcilaso durante los años previos a la crisis institucional que terminó con la pérdida del licenciamiento otorgada por la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (Sunedu). La pérdida de licenciamiento perjudicó a miles de jóvenes.
Estas revelaciones ocurren luego de que El Comercio difundiera una serie de denuncias sobre presuntas irregularidades administrativas, pagos indebidos a un docente fallecido, posibles intercambios de favores y cuestionamientos en contrataciones dentro de la Universidad Nacional del Callao, que involucran a funcionarios cercanos a la rectora Arcelia Rojas. Lo polémico, según denuncian, es que el candidato Augusto Caro actualmente es cercano a la rectora y temen que, con su designación, esta crisis pueda prolongarse en la nueva gestión.
`; document.body.appendChild(modalWrapper); let figcaption = modalWrapper.querySelector(«figcaption»); if(figcaption) figcaption.style.display=»none»; modalWrapper.querySelector(«.s-multimedia__close-modal»).addEventListener(«click»,()=>{modalWrapper.remove(); e.style.display=»flex»; if(caption) caption.style.display=»block»;});})})});});
Cuestionamientos por su participación en la Universidad Inca Garcilaso de la Vega
Augusto Caro no fue un actor secundario dentro de la Universidad Inca Garcilaso de la Vega, sino parte de la estructura de poder que acompañó de cerca al exrector Luis Cervantes Liñán durante los años previos a la crisis institucional de esa casa de estudios. Cervantes Liñan fue cuestionado entonces por ganar más de S/.30 millones al año y enfrenta hasta tres denuncias por irregularidades.
El actual candidato a la UNAC Augusto Caro, según indicaron las fuentes, ocupó diversos cargos dentro de la Garcilaso junto a Luis Cervantes, entre ellos jefe de grado, integrante de la Oficina de Control Interno, miembro de la Comisión de Licenciamiento y posteriormente decano de la Facultad de Economía. El temor de los denunciantes es que estas irregularidades se prolonguen en la Universidad del Callao, donde ahora Augusto Caro postula como rector.
Luis Cervantes Liñán es un factor clave aquí. Años atrás, un grupo de docentes y estudiantes de la Universidad Inca Garcilaso de la Vega (UIGV) difundió el “Pronunciamiento N.° 19”, en el que expresaron una serie de cuestionamientos de su gestión.
En el documento, los firmantes señalaron presuntas irregularidades en la administración de la universidad, entre ellas el otorgamiento de distinciones honoríficas, grados “honoris causa” sin criterios académicos suficientes. También mencionaron decisiones administrativas vinculadas al manejo interno de la institución.
El pronunciamiento sostuvo además la existencia de un grupo de funcionarios, decanos y autoridades administrativas que actuaban de manera alineada con la gestión del rector. Según el texto, este conjunto de personas participaba en la toma de decisiones dentro de la universidad y en la distribución de cargos y funciones.
El documento incluye a Augusto Caro Anchay dentro del personal vinculado a la administración de la universidad en ese periodo. Se le atribuyó participación en procesos internos relacionados con la gestión académica, entre ellos la asignación de cargas horarias y otras funciones administrativas vinculadas a la organización docente.
«Él (Augusto Caro) no fue cualquier miembro. Él fue prácticamente el brazo derecho de Cervantes“, afirmó una de las fuentes universitarias.
Las fuentes consideran que uno de los principales cuestionamientos contra el candidato fue su participación en el proceso de licenciamiento de la universidad. Según indicaron, Caro integró la comisión encargada de conducir dicho proceso.
”Si él fue miembro de la comisión de licenciamiento y la universidad no se licenció, entonces fracasó en esa responsabilidad“, sostuvo una de las personas entrevistadas, cuestionando que ahora concurse para ser rector en la Universidad Nacional del Callao.
Los denunciantes afirman además que la pérdida del licenciamiento terminó afectando a miles de estudiantes. «Perjudicó a una enorme cantidad de alumnos, señaló una fuente.
Despidos irregulares y más denuncias
Otro comunicado, difundido el 3 de junio de 2023 por el colectivo “Docentes por la defensa de la universidad pública” de la Universidad Nacional del Callao (UNAC) expuso una serie de cuestionamientos sobre la situación interna de la Facultad de Ciencias Administrativas (FCA) y sus procesos de gestión académica.
Allí se señala la existencia de presuntos intereses políticos que, según indicaron, estarían influyendo en decisiones relacionadas con la administración de la facultad y los procesos de ascenso docente.
El pronunciamiento hace referencia al docente Constantino Nieves Barretto, a quien vincula con la conducción de la FCA y con decisiones relacionadas a la promoción de docentes. Según el texto, en los últimos años se habrían registrado “limitaciones” en los ascensos dentro de la facultad, es decir, habrían evitado el crecimiento profesional de los profesores de manera irregular.
El comunicado menciona a Augusto Caro Anchay, a quien se le atribuye haber tenido participación previa en la Universidad Inca Garcilaso de la Vega (UIGV), donde el documento lo ubica como decano durante la gestión del entonces rector Luis Cervantes Liñán en un período donde se denunciaron irregulares desvinculaciones de docentes y trabajadores.
`; document.body.appendChild(modalWrapper); let figcaption = modalWrapper.querySelector(«figcaption»); if(figcaption) figcaption.style.display=»none»; modalWrapper.querySelector(«.s-multimedia__close-modal»).addEventListener(«click»,()=>{modalWrapper.remove(); e.style.display=»flex»; if(caption) caption.style.display=»block»;});})})});});
El comunicado también hace referencia a la necesidad de defender la institucionalidad de la universidad pública. La publicación fue acompañada de etiquetas vinculadas a la universidad, la meritocracia y los nombres mencionados en el texto.
Otro de los cuestionamientos está relacionado con una presunta incompatibilidad laboral entre las funciones que Caro desempeñaba en la Universidad Inca Garcilaso de la Vega y las actividades que mantenía en la Universidad Nacional del Callao.
Según las fuentes, Caro habría ocupado cargos que requerían dedicación exclusiva o tiempo completo en la universidad privada mientras continuaba desarrollando actividades académicas en la UNAC. «Si era dedicación exclusiva, no podía trabajar en otra universidad. Eso sería una falta grave“, afirmó una fuente universitaria.
