Este resumen es generado por inteligencia artificial y revisado por la redacción.

`; document.body.appendChild(modalWrapper); let figcaption = modalWrapper.querySelector(«figcaption»); if(figcaption) figcaption.style.display=»none»; modalWrapper.querySelector(«.s-multimedia__close-modal»).addEventListener(«click»,()=>{modalWrapper.remove(); e.style.display=»flex»; if(caption) caption.style.display=»block»;});})})});});
Durante su reciente encuentro en Estados Unidos con Xi Jinping, el presidente Donald Trump le habría preguntado a su homólogo chino si Beijing estaría interesado en comprar armas estadounidenses, según el embajador de Washington en Beijing. Sin embargo, el magnate negó el lunes haber hecho esa pregunta. Más allá de la disputa sobre lo que ocurrió en esa conversación, el episodio pone sobre la mesa una paradoja estratégica: Estados Unidos lleva décadas vendiendo armas a Taiwán para reforzar su capacidad de defensa frente a China, mientras Beijing ha convertido el desarrollo de una potente y moderna industria militar propia en una prioridad estratégica.
`; document.body.appendChild(modalWrapper); let figcaption = modalWrapper.querySelector(«figcaption»); if(figcaption) figcaption.style.display=»none»; modalWrapper.querySelector(«.s-multimedia__close-modal»).addEventListener(«click»,()=>{modalWrapper.remove(); e.style.display=»flex»; if(caption) caption.style.display=»block»;});})})});});
Pero el lunes Trump negó la conversación. “Nunca he oído eso”, dijo a los periodistas en el Despacho Oval de la Casa Blanca cuando se le preguntó por las declaraciones del embajador Perdue.
“Probablemente les gustaría comprarlas porque nosotros sí fabricamos mejor equipo que ellos, así que quizás sea una buena idea. Pero no lo hablamos”, añadió.
Antes, la Casa Blanca había declarado al diario The New York Times que Estados Unidos no tenía planes de vender armas a China, mientras que el Departamento de Estado afirmó que “la ley estadounidense prohíbe la venta de armas a China y no existe ninguna oferta ni plan para vender armas a China”.
En China, el portavoz del ministerio de Relaciones Exteriores Guo Jiakun no confirmó ni desmintió el comentario de Trump. Solo se limitó a decir que Beijing refuerza su defensa “en función de sus propias necesidades”.
Estados Unidos no reconoce a Taiwán como país, pero le vende miles de millones de dólares en armas; mientras que China exige que esas ventas terminen.
EE.UU. está obligado por sus propias leyes a proporcionarle a Taiwán los medios para defenderse. La Taiwan Relations Act de 1979 establece que Washington debe poner a disposición de la isla los artículos y servicios de defensa necesarios para que mantenga una capacidad suficiente de autodefensa.
La venta de armamento estadounidense a China se interrumpió en 1989, después de la represión de las protestas prodemocracia en la plaza de Tiananmén. El entonces presidente George H. W. Bush suspendió las ventas militares y los intercambios de defensa como parte de las sanciones contra el gobierno chino. Posteriormente, el embargo se convirtió en ley del Congreso. Antes de ello, Washington había permitido que China accediera a determinados programas de ventas militares.
“A Trump le salió el negociador y dejó de lado su condición de jefe de Estado”

El presidente de China, Xi Jinping, saluda a su homólogo estadounidense, Donald Trump, junto a las primeras damas Peng Liyuan y Melania Trump, durante su visita a los Archivos Nacionales de Estados Unidos. (EFE/ Octavio Guzmán).
`; document.body.appendChild(modalWrapper); let figcaption = modalWrapper.querySelector(«figcaption»); if(figcaption) figcaption.style.display=»none»; modalWrapper.querySelector(«.s-multimedia__close-modal»).addEventListener(«click»,()=>{modalWrapper.remove(); e.style.display=»flex»; if(caption) caption.style.display=»block»;});})})});});
Para el analista internacional Carlos Novoa, la pregunta de Trump a Xi debe entenderse más como una ironía que como una provocación, y refleja la particular forma en la que el presidente estadounidense concibe las relaciones internacionales.
“Donald Trump hace gala un poco de su condición de negociador nato”, sostiene Novoa. Agrega que el interés del mandatario por hacer negocios y obtener resultados mediante acuerdos terminó superponiéndose a su papel como jefe de Estado.
“Por un momento hubo una superposición de funciones y le salió a Donald Trump el hombre negociador. Dejó de lado, se olvidó, subordinó su condición de jefe de Estado”, explica.
Novoa considera que Trump estaría actuando bajo la lógica de que prácticamente cualquier interlocutor puede convertirse en un socio comercial si existe un negocio que resulte conveniente. “Es capaz de hablar con el diablo si es necesario con tal de hacer un buen negocio”, afirma, al comparar esta actitud con la que el mandatario ha mostrado en otros asuntos, como el petróleo y los hidrocarburos.
Sin embargo, para Novoa la pregunta adquiere otra dimensión cuando se analiza desde la perspectiva estratégica. Considera que Trump podría no haber ponderado suficientemente las implicancias de transferir armamento a China, uno de los principales rivales de Estados Unidos en la disputa por la hegemonía global.
“Hay un desconocimiento de fondo que él tiene sobre aspectos estructurales de la política exterior”, señala el analista.
China no necesita armas estadounidenses

El avión del presidente de China Xi Jinping aterriza en la Base Conjunta Andrews, Maryland, EE. UU., el 23 de septiembre de 2026. (EFE/EPA/JIM LO SCALZO).
`; document.body.appendChild(modalWrapper); let figcaption = modalWrapper.querySelector(«figcaption»); if(figcaption) figcaption.style.display=»none»; modalWrapper.querySelector(«.s-multimedia__close-modal»).addEventListener(«click»,()=>{modalWrapper.remove(); e.style.display=»flex»; if(caption) caption.style.display=»block»;});})})});});
Andrés Gómez de la Torre, especialista en temas de defensa e inteligencia, opina que la posibilidad de que Estados Unidos se convierta en proveedor de armas de China es muy remota, debido a la autonomía que ha alcanzado la industria militar del gigante asiático. Interpreta el comentario de Trump como una posible maniobra para acercarse a Beijing y abrir espacio para la industria armamentística estadounidense, pero con el fin de que este país no reclame por la venta de armas a Taiwán.
“Ha sido una suerte de ofrecimiento como para decir que Estados Unidos le vende a todo el mundo y también puede equilibrar la base con relación a las armas que podría venderle a China”, explica.
“No es ninguna provocación ni una ironía”, sostiene Gómez de la Torre. Agrega que se trata de una posibilidad que Estados Unidos históricamente ha utilizado: “generar eventuales dependencias o penetrar mercados”.
Recuerda que Washington ha empleado en el pasado las ventas de armas como una herramienta para ampliar su influencia. Menciona el caso de Egipto, donde Estados Unidos levantó a finales de los años 70 las restricciones a la venta de armamento estadounidense, una estrategia que, según explica, permitió posteriormente a Washington consolidar su presencia y reducir otras dependencias militares de El Cairo.
Según Gómez de la Torre, la principal dificultad para un eventual negocio es que China no necesita del armamento estadounidense. Sostiene que Beijing cuenta con una industria militar propia que considera “floreciente” y con un elevado grado de autonomía tecnológica.
“China produce actualmente una amplia variedad de sistemas, desde tanques, artillería, buques y submarinos hasta aviones de combate”, explica.

Esta captura de pantalla de un vídeo del Ministerio de Defensa chino grabado en mayo de 2024, muestra al tercer portaaviones chino, el Fujian, realizando pruebas en el mar en una ubicación desconocida. Foto: MINISTERIO DE DEFENSA DE CHINA / AFPTV / AFP
/ HANDOUT
`; document.body.appendChild(modalWrapper); let figcaption = modalWrapper.querySelector(«figcaption»); if(figcaption) figcaption.style.display=»none»; modalWrapper.querySelector(«.s-multimedia__close-modal»).addEventListener(«click»,()=>{modalWrapper.remove(); e.style.display=»flex»; if(caption) caption.style.display=»block»;});})})});});


