:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/UXSLQ3YTNJG6RMFVECS4XLP2BA.jpg?w=980&fit=980,528&ssl=1)
- Nuevo aeropuerto operará con una sola pista sin mayor capacidad: total incertidumbre | INFORME
- Nueva pista del Jorge Chávez tendrá 700 metros menos de uso: el MTC no expropió terrenos según LAP
La Sociedad Nacional de Pesquería (SNP) apeló la sentencia del Poder Judicial que rechazó su demanda de acción popular, con la cual busca anular la prohibición de la pesca industrial en Áreas Naturales Protegidas.
LEE: Congreso aprueba ley que permite a colectiveros evadir fiscalización de la ATU usando apps de taxi | #NoTePases
Y es que, hace una semana, los jueces Vílchez Dávila, Romero Roca y Suárez Burgos, de La Segunda Sala Constitucional de la Corte Superior de Lima, argumentaron que “la parte demandante no puede pretender cuestionar una norma jurídica que no establece una nueva regla, sino que sola se basa o reitera la misma prohibición que la contenida en el artículo 112.5 del Decreto Supremo 038-2001-AG”.
El tribunal también ratificó la prohibición de pesca industrial en las Áreas Nacionales Protegidas, incluyendo la Reserva Nacional de Paracas.
En octubre de 2023, la SNP solicitó al Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Senarp) que se le permita desarrollar actividades industriales para pescar anchovetas dentro de la Reserva Nacional de Paracas. Sin embargo, el pedido fue rechazado recalcando que solo “existen registros de actividad pesquera artesanal”.
MÁS: Ley anti ONG: ¿De qué trata polémico predictamen y por qué ha despertado cuestionamientos?
Ante ello, la SNP presentó una demanda de acción popular, en enero del 2024, y alegó que “la pesca industrial existe antes de la creación de las áreas naturales protegidas”.
