El exjefe del Gabinete Ministerial Salvador del Solar no asistirá a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC) del Congreso este viernes 8 de noviembre por considerar que ya caducó el plazo de la prerrogativa para el juicio político por la disolución del Parlamento en setiembre del 2019.
A través de un escrito enviado por su abogado, Luciano López, a dicho grupo de trabajo, Del Solar reiteró que la fecha venció el 30 de setiembre del 2024 y que pese a ello, decidió concurrir “voluntariamente” a la sesión, a fin de ser escuchado y sustentar los términos de su defensa.
MIRA AQUÍ: Abogado de Salvador del Solar pide a subcomisión del Congreso archivar denuncias en su contra por caducidad
Asimismo, indicó que al finalizar la sesión, la presidenta de la subcomisión, María Acuña Peralta (Alianza para el Progreso), dejó constancia del “cierre de la audiencia” y, acto seguido, señaló que “quedaba pendiente” realizar el resto de las diligencias programadas.
“Dicho de otro modo, las actuaciones relacionadas a mi participación concluyeron ese día”, aseveró al indicar que no solo venció el plazo de la prerrogativa para el juicio político, sino también se ha excedido el de investigación que le otorgó la Comisión Permanente a la SAC.
MIRA AQUÍ: Subcomisión inicia audiencia de denuncia contra Martín Vizcarra y Salvador del Solar por disolución del Congreso
“En ese sentido, no es conforme a la observancia de la garantía constitucional del plazo razonable de duración que concurra a la sesión del 8 de noviembre próximo cuando, por un lado, el plazo de investigación otorgado a la SCAC por la Comisión Permanente está vencido, así como la conclusión de las actuaciones investigativas referidas a mi parte en la audiencia del pasado 15 de octubre; y, por otro, este procedimiento parlamentario se encuentra caduco por imperio de lo dispuesto por el artículo 99° de la Constitución”, manifestó.
Cabe indicar que días atrás Luciano López, abogado de Salvador del Solar, solicitó a la subcomisión que archive las denuncias acumuladas presentadas en contra de su patrocinado por caducidad.
MIRA AQUÍ: Martín Vizcarra: piden a la subcomisión agilizar trámite de denuncia por disolución del Congreso en 2019
En un documento, enfatizó que ya venció el plazo de caducidad previsto en el artículo 99 de la Carta Magna para que pueda ser acusado constitucionalmente (5 años desde que cesó en sus funciones).
Negó acusaciones
Durante su intervención ante la SAC el pasado 15 de octubre, Salvador del Solar consideró “muy importante” que se tenga en claro que dicho tema no puede “revisarse jurídicamente” más en nuestro país debido a que el Tribunal Constitucional (TC) anterior validó la disolución del Congreso.
MIRA AQUÍ: Martín Vizcarra: Congreso recién otorga plazo a SAC para investigar denuncia de fiscalía por relación con Odebrecht
“El Tribunal Constitucional, en la actual composición de magistrados que tiene, efectivamente señaló en esa sentencia que no comparte los criterios que el Tribunal Constitucional anterior, en enero del 2020, utilizó para considerar que la cuestión de confianza y la disolución del Congreso fueron constitucionales”, expresó.
“Efectivamente, dice que no comparte esos criterios, pero en ningún momento esa sentencia de mayo del 2023 señala que esa sentencia es inválida, en ningún momento señala que debe haber otro juicio sobre este tema”, agregó.
MIRA AQUÍ: Martín Vizcarra: las claves del juicio por corrupción que podría terminar en una condena a 15 años de cárcel
Del Solar Labarthe también negó que se haya excedido del encargo que le dio el Consejo de Ministros que presidía, respecto a que no figura el acuerdo para solicitar cuestión de confianza sobre la elección de magistrados del TC.
“Las actas de los Consejos de Ministros siempre son resumidas, escuetas, en términos lacónicos”, señaló el exprimer ministro.
