El ministro de Relaciones Exteriores de Brasil, Mauro Vieira, defendió el asilo político otorgado a la exprimera Nadine Heredia, condenada a 15 años de prisión por el delito de lavado de activos, y aseguró que su salida de territorio nacional en un avión de la Fuerza Aérea de su país fue autorizada por el Gobierno de Dina Boluarte.
- Lee también | “Llegaremos hasta las últimas consecuencias”: Diputados brasileños exigen explicaciones a su canciller sobre asilo
El declaraciones a Globo News, el canciller brasileño aseveró que la decisión de conceder el asilo a Heredia fue tomada bajo los estándares de la Convención de Caracas y por razones humanitarias.
“Nadine Heredia está en estado grave de salud y necesita acompañamiento médico estricto. También con base a su hijo menor que está desprotegido ya que su padre está en la cárcel. El menor no tenía amparo. El gobierno peruano concedió el salvoconducto con base en cuestiones humanitarias, por eso todo salió rápidamente”, indicó Vieira.
Al ser consultado por las razones del traslado en un avión de la Fuerza Aérea Brasileña (FAB), respondió que era la forma más segura de sacarla del Perú y que como asilada diplomática estaban obligados a velar por su seguridad.
“El avión de la FAB justamente está para servir a cualquier cuestión humanitaria. En ese caso fue la forma más segura de retirarla del país, con enfoque en que fue totalmente consentido por el Gobierno peruano”, explicó.
“No había como sacarla por tierra o por algún vuelo comercial, dado la lentitud del proceso. El gobierno peruano podría haber denegado su salida, pero no lo hizo y nosotros simplemente cumplimos con nuestro trabajo y acuerdos establecidos. Como exiliada diplomática teníamos la obligación de proveer su seguridad”, subrayó.
- Lee también | “En derecho internacional, este asilo [a Nadine Heredia] es irregular” |Entrevista
Piden respuestas del canciller e inicio de investigaciones
En tanto, en el Parlamento de Brasil se promueven seis iniciativas para que la cancillería explique el asilo diplomático otorgado a Nadine Heredia, quien fue condenada el martes a 15 años de prisión por el delito de lavado de activos.
La misma sentencia recibió su esposo, el expresidente Ollanta Humala, quien se encuentra recluido actualmente en el penal de Barbadillo, en Ate.
Las propuestas buscan que el ministro Mauro Vieira responda ante el Parlamento y la justicia por la medida a favor de la exprimera dama peruana.
Todas las iniciativas fueron presentadas el miércoles 16 de abril y tienen como autores a los diputados Evair Vieira de Melo, Filipe Barros, Adriana Ventura y Marcel Van Hattem.
Vieira y Barros son integrantes del partido político Progressistas, mientras que Ventura y Van Hatten pertenecen a las filas de Novo.
El diputado Vieira es quien más solicitudes ha presentado. Dos son para que Viera acuda al pleno y las demás para que la Procuraduría General de la República y el Ministerio Público inicien indagaciones por el asilo y el uso de un avión de la FAB para trasladar a Heredia.
“La decisión del presidente Lula de conceder asilo a la ex primera dama peruana probablemente provocará críticas tanto nacionales como internacionales, ya que Brasil, como signatario de la Convención de 1954, debería abstenerse de conceder protección a los condenados por delitos comunes, excepto en casos de evidente persecución política”, señala Vieira en las solicitudes que cursó al Parlamento.
“La situación es aún más grave ante la información de que la señora Heredia fue transportada a Brasil en un avión de la Fuerza Aérea Brasileña (FAB), lo que señala un nivel de involucramiento del gobierno brasileño que va más allá de la mera asistencia humanitaria y levanta alertas sobre el posible uso político de la diplomacia brasileña para proteger a aliados ideológicos involucrados en escándalos de corrupción”, añadió.
A la procuraduría y el Ministerio Público de su país les pide también que determinen la legalidad de la concesión del asilo diplomático y si se fundamenta en los criterios de la Convención de Caracas. Además, que investigue el posible mal uso de bienes públicos, en especial de las aeronaves de la FAB. Asimismo, indagar si existe algún tipo de delito o falta administrativa.
“Si se identifican pruebas de responsabilidad por delito común o falta administrativa involucrando al Presidente de la República o al Ministro de Estado, remitir las medidas pertinentes a procesar y juzgar a dichas autoridades”, solicitó.
Iniciativas parecidas cursaron los diputados Barros, Ventura y Van Hatten. Estos últimos añadieron a su pedido un pliego interpelatorio con nueve preguntas.
Preguntas propuestas:
1) ¿Qué autoridad brasileña fue responsable de la decisión de conceder asilo?diplomática a la señora Nadine Heredia Alarcón y en qué fecha se tomó esta decisión ¿Fue tomada formalmente?
2) ¿En base a qué elementos objetivos y documentales se realizó la existencia de una “situación de emergencia” y un riesgo para la “vida, la libertad o integridad personal debido a una motivación política” del solicitante, según requerido por los artículos V y VI de la Convención sobre Asilo Diplomático, promulgado por el Decreto Nº 42.628/1957?
3) ¿Qué elementos sustentan la clasificación que hace el Estado brasileño de la naturaleza política de la persecución sufrida por el solicitante, a la luz del artículo IV de la Convención?
4) Solicitamos se envíe el texto completo de la sentencia judicial peruana que condenó a Nadine Heredia Alarcón, así como información relacionada con la conducta delictiva presuntamente cometida.
5) ¿Hubo consulta con el gobierno peruano o consideración de la información proporcionada por las autoridades peruanas antes de la decisión de conceder asilo? Si es así, ¿qué información se presentó y cómo influyó en la decisión final?
6) ¿Se prevé que la señora Nadine Heredia Alarcón permanezca en el territorio nacional de forma permanente? ¿El gobierno brasileño está considerando futuras medidas de extradición, en caso de una solicitud formal por parte de las autoridades peruanas?
7) ¿Se observaron directrices internas, normas técnicas u orientaciones institucionales del Itamaraty respecto a la concesión de asilo diplomático en situaciones similares?
8) ¿El Ministerio de Relaciones Exteriores realizó un análisis previo de los posibles impactos diplomáticos, jurídicos o económicos en las relaciones bilaterales con el Perú como consecuencia del otorgamiento de asilo a la señora Nadine Heredia Alarcón? En caso afirmativo, por favor envíe copia del análisis o dictamen correspondiente.
9) ¿La Procuraduría General de la República (PGR) u otro órgano judicial del gobierno federal se ha pronunciado sobre la legalidad de la concesión de asilo diplomático a la luz de la legislación brasileña y de los tratados internacionales vigentes? En caso afirmativo, por favor envíe la declaración completa.
Más cuestionamientos
El diputado Uniratan Sanderson escribió en su cuenta de X que el asilo concedido por Lula a Heredia “es una burla flagrante a la nación brasileña”. “Lula no debió haber ofrecido ese beneficio y por eso debe ser destituido”, señaló.
- Lee también | 17 mil soles mensuales y una oficina recién creada: ¿qué funciones tendrá Juan José Santiváñez?
Miembros del gobierno de Lula cuestionan asilo, según O Globo
De otro lado, el diario O Globo informó que el asilo otorgado a Heredia ha generado críticas al interior del mismo gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva.
Según informaron este viernes, los cuestionamientos vienen desde miembro del gobierno, incluyendo a ministros vinculados al sistema judicial.
En primer lugar, se cuestiona el uso de un avión de la Fuerza Aérea de Brasil para la movilización de Heredia Alarcón, tal y como ocurrió la mañana del 16 cuando fue recogida desde el Callao y trasladada a Brasilia. Por este tema ya se ha solicitado al Tribunal de Cuentas de la Unión (TCU) que inicie las investigaciones correspondientes.
En paralelo, también critican que con esta decisión el Ejecutivo brasileño está dándole elementos a la oposición para seguir criticando la gestión de Lula. Esta vez por acoger a personas condenadas por delitos de corrupción.
Según O Globo, un tercer aspecto que ha generado malestar en miembros del gobierno es que la operación desde la Cancillería de Brasil para darle asilo y recoger a Nadine Heredia en el Perú fue informada con horas de anticipación, sin un debate adecuado.
