Miércoles, Noviembre 27

La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso admitió a trámite la denuncia presentada contra el legislador Edgar Tello (Podemos Perú) por el presunto recorte de sueldos a los trabajadores de su despacho, caso conocido como “mochasueldos”.

Por 9 votos a favor, 4 en contra y cero abstenciones, dicho grupo de trabajo dio luz verde al informe de calificación presentado por su comisión técnica por el presunto delito de concusión, tipificado en el artículo 382 del Código Penal.

MIRA AQUÍ: ‘Mochasueldos’: Edgar Tello es acusado de recortar sueldos para fiesta, gigantografías y hasta tarjetas de presentación

Votaron en contra Francis Paredes (Podemos Perú), Patricia Chirinos (Avanza País) y Jorge Coayla Juárez (Juntos por el Perú – Voces del Pueblo). No se consignó quién fue el cuarto legislador que votó en contra del documento.

Como se recuerda, Tello Montes fue denunciado por el fiscal de la Nación encargado, Juan Carlos Villena, por presuntamente haber recortado sueldos y exigido a trabajadores de su despacho que asuman gastos por la entrega de bienes donados a favor de ollas comunes.

LEE AQUÍ: Otro ‘mochasueldo’ blindado: la historia detrás de la protección a Edgar Tello en la Comisión de Ética

Como presidente de la Comisión de Comercio Exterior y Turismo entre los años 2022 y 2023 pidió ayuda a la Oficina Económica y Cultural de Taipéi por un valor de US$ 8.000 para entregar víveres y 50 cocinas equipadas a ollas comunes.

“Sin embargo, luego de recibir el monto indicado y abusando del cargo, habría obligado a los trabajadores de su despacho y de la comisión congresal a cubrir el costo de S/ 27.800 para cumplir con dichas entregas”, señaló el Ministerio Público.

No hubo acuerdo

De otro lado, la subcomisión no alcanzó la votación necesaria para aprobar la denuncia presentada contra Heidy Juárez (Podemos Perú) por el presunto delito de concusión. Se planteaba acumular todas las acusaciones contra la parlamentaria, pero solo obtuvo 4 votos a favor, 5 en contra y 2 abstenciones.

Votaron en contra de la propuesta Patricia Chirinos (Avanza País), Francis Paredes (Podemos Perú), Esdras Medina (Renovación Popular), Jorge Coayla Juárez (Juntos por el Perú – Voces del Pueblo) y Segundo Quiroz (Bloque Magisterial).

LEE AQUÍ: “Mochasueldos”: PJ evaluó pedido de Heidy Juárez contra levantamiento de su secreto bancario

En tanto, Flavio Cruz Mamani (Perú Libre) y Edgar Reymundo (Bloque Democrático Popular) se abstuvieron. De este modo, el informe regresará a la comisión técnica para su evaluación.

En abril de 2023, la Fiscalía de la Nación abrió una investigación contra la parlamentaria Heidy Juárez ante la información de presuntos cobros irregulares que habría hecho a trabajadores de su despacho en el Congreso.

LEE AQUÍ: Elecciones 2026: Congresista Heidy Juárez plantea que plazo para afiliarse a partidos sea hasta el 12 de enero del 2025

Las indagaciones también alcanzaron al asesor principal de la parlamentaria, Miguel Ángel Chafloque, como supuesto cómplice debido a que habría captado los cobros de diezmos y otros descuentos ilegales.

El anuncio de la apertura de las indagaciones preliminares se dio luego que un ciudadano presentara formalmente ante la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Poder Legislativo una denuncia contra Juárez Calle.

LEE AQUÍ: ‘Mochasueldos’: ¿Cuáles fueron los hallazgos de la fiscalía en contra de Heidy Juárez y Rosio Torres ?

Según la acusación presentada, parte de los montos recaudados sirvieron para contribuir a la campaña del padre de la congresista, Justo Juárez, que aspiraba a ocupar el lugar de alcalde de la provincia de Paita en Piura.

Compartir
Exit mobile version