`; document.body.appendChild(modalWrapper); let figcaption = modalWrapper.querySelector(«figcaption»); if(figcaption) figcaption.style.display=»none»; modalWrapper.querySelector(«.s-multimedia__close-modal»).addEventListener(«click»,()=>{modalWrapper.remove(); e.style.display=»flex»; if(caption) caption.style.display=»block»;});})})});});

A lo largo de su primer mandato, Trump tuvo cuatro secretarios de prensa en la Casa Blanca, por lo que la figuraa de Leavitt ha generado diversas perspectivas acerca de su peso real dentro de la actual presidencia.

Stephen Collinson, de CNN, considera que para el gobierno en funciones será “una tarea hercúlea” encontrar un reemplazo para la vocera de la Casa Blanca, debido a su amplio entendimiento del sector MAGA y su capacidad de adaptarse de inmediato a los siempre cambiantes y por momentos contradictorios mensajes de Donald Trump. No obstante, otras valoraciones de la prensa y analistas norteamericanos consideran menor el papel de Leavitt, debido a la locuacidad de Trump, que resta importante a cualquier labor de vocería.

Tucci apunta que la baja de Leavitt no debería valorarse en función de su cargo, sino desde el rol y visibilidad que el líder republicano asigna a determinados funcionarios de confianza, entre los que se encuentran Vance o la misma portavoz, quienes en términos institucionales tienen una relevancia más limitada de la que han mostrado en el actual gobierno.

“La Constitución de EE.UU. señala que el vicepresidente no tiene todos los poderes e implicación en política exterior como los ha hecho Vance. En general esta figura sustituye al presidente cuando está imposibilitado de ejercer sus funciones y presidir el Senado, pero Trump le ha dado mucha visibilidad a Vance. En ese sentido, cargos como este y el de la portavoz Leavitt tienen importancia por la gran relevancia que Trump les ha permitido tener”, expone Tucci.

Si bien la mayor parte de los reportes y opiniones públicas consideran factibles las razones esgrimidas por Leavitt para abandonar su cargo, esto no ha impedido la aparición de rumores acerca de un presunto malestar de la portavoz con el mandatario en las redes sociales.

Una de estas hipótesis conspirativas señala que la vocera se habría mostrado mortificada por haber viajado en un avión presidencial señuelo ante el temor de un atentado contra Trump en su retorno de la cumbre de la OTAN en Turquía hace poco más de un mes.

En opinión de Tucci, estas teorías por ahora son esencialmente especulación libre; sin embargo, considera que no se podría descartar algún conflicto entre Trump y Leavitt al ver como insuficientes los motivos expuestos por la portavoz para su decisión de marcharse. La razón detrás estaría en la importancia que tendrán los cercanos comicios de medio término para Trump, dentro de un contexto difícil para su gobierno.

“Hay que ver lo que está ocurriendo dentro del movimiento MAGA, donde hay un descontento hacia el mandatario, sobre todo porque no se ha centrado en asuntos internos. La guerra con Irán está causando serias consecuencias económicas a Estados Unidos y además no estaba prevista, porque en la campaña presidencial Trump hablaba de repliegue y de no meterse en conflictos”, precisa el internacionalista.

“Leavitt no era una pieza clave, pero sí relevante sobre todo en la relación con los jóvenes. No excluyo que podría haber un efecto negativo de cara a los comicios de medio término, considerando al electorado más joven, para el que Trump no tiene tanto atractivo y con el que figuras como la portavoz lo ayudaron bastante”, agrega.

El docente universitario refiere que el adiós de Karoline Leavitt sería “una señal de amargura” al interior del trumpismo, pero insiste en que el jefe de Estado se juega mucho en las elecciones de noviembre, en las que por ahora el Partido Republicano mantiene una tendencia desfavorable en la intención de voto parlamentario.

“Trump podría perder la mayoría en el Congreso y eso puede llevar a una serie de consecuencias negativas en la segunda parte de su mandato, al no gozar de una gran mayoría y los demócratas podrían limitarlo, sobre todo en política exterior, desde el Senado. No obstante, esto se debe tomar con pinzas porque todavía faltan varias semanas, aunque hay decisiones que golpean la imagen del presidente”, enfatiza Tucci.