Este resumen es generado por inteligencia artificial y revisado por la redacción.
`; document.body.appendChild(modalWrapper); let figcaption = modalWrapper.querySelector(«figcaption»); if(figcaption) figcaption.style.display=»none»; modalWrapper.querySelector(«.s-multimedia__close-modal»).addEventListener(«click»,()=>{modalWrapper.remove(); e.style.display=»flex»; if(caption) caption.style.display=»block»;});})})});});
Veintitrés años después de su detención, Khalid Sheikh Mohammed, señalado de ser el cerebro de los atentados terroristas del 11 de septiembre del 2001 contra Estados Unidos, será juzgado. Un juez militar fijó el 5 de junio del 2028 como fecha de inicio del proceso en la base de Guantánamo, junto con otros tres acusados. ¿Por qué se ha producido una demora tan extraordinaria y cuál fue realmente el papel de Mohammed frente al de Osama bin Laden, líder de Al Qaeda?
La fiscalía había solicitado que el juicio se llevara a cabo en enero del 2027. Sin embargo, el teniente coronel de la Fuerza Aérea Michael A. Schrama dijo en un escrito que los 18 meses adicionales son necesarios para resolver disputas previas al proceso, incluidos desacuerdos sobre qué pruebas pueden presentarse.
Los otros dos acusados son Walid bin Attash y Mustafa al Hawsawi. El primero es un ciudadano saudí-yemení y miembro de Al Qaeda que está acusado de participar en la planificación de los atentados y de realizar tareas de inteligencia para preparar la operación. Mientras que el segundo es de nacionalidad saudí y está señalado de haber sido facilitador financiero y logístico que ayudó a algunos de los terroristas autores del 11S.
En esta foto de archivo publicada en el sitio web www.muslm.net el 3 de septiembre de 2009 se muestra a Khalid Sheikh Mohammed, de Al Qaeda, presunto cerebro de los ataques del 11 de septiembre de 2001.
`; document.body.appendChild(modalWrapper); let figcaption = modalWrapper.querySelector(«figcaption»); if(figcaption) figcaption.style.display=»none»; modalWrapper.querySelector(«.s-multimedia__close-modal»).addEventListener(«click»,()=>{modalWrapper.remove(); e.style.display=»flex»; if(caption) caption.style.display=»block»;});})})});});
Mohammed fue detenido el 1 de marzo de 2003 en Pakistán y trasladado a una red instalaciones secretas de la CIA, entre ellos una ubicada en Polonia, donde permaneció bajo custodia clandestina tres años antes de ser enviado a Guantánamo en el 2006. Durante su cautiverio inicial fue sometido a tortura, mediante técnicas de interrogatorio como el ahogamiento simulado o submarino.
Esas prácticas están entre las razones por las que la admisibilidad de las pruebas se convirtió en uno de los principales obstáculos para el inicio del juicio, señala a El Comercio Francesco Tucci, director de la carrera de Comunicación y Periodismo de la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC).
“Los acusados pasaron por centros secretos de la CIA antes de ser trasladados a Guantánamo y fueron sometidos a métodos de interrogatorio que han sido denunciados como tortura. Esto generó una contaminación de pruebas y abrió durante años una batalla legal para establecer cuáles podían ser admitidas y cuáles debían descartarse por vulnerar la legislación estadounidense”, señala.
Tucci agrega que a ello se suma el particular sistema creado para juzgar a los detenidos de Guantánamo. En lugar de llevarlos ante tribunales federales ordinarios, Estados Unidos estableció comisiones militares.
En esta foto publicada el 18 de enero de 2002 por el Departamento de Defensa, miembros de Al Qaeda y los talibanes detenidos en el Campamento Rayos X en la Base Naval de la Bahía de Guantánamo, Cuba. (AFP PHOTO / US NAVY / Shane T.McCOY).
`; document.body.appendChild(modalWrapper); let figcaption = modalWrapper.querySelector(«figcaption»); if(figcaption) figcaption.style.display=»none»; modalWrapper.querySelector(«.s-multimedia__close-modal»).addEventListener(«click»,()=>{modalWrapper.remove(); e.style.display=»flex»; if(caption) caption.style.display=»block»;});})})});});
Para Tucci, las sucesivas modificaciones de las normas sobres las comisiones militares por parte del Congreso, y las decisiones de la Corte Suprema que declararon inconstitucionales algunas disposiciones, terminaron generando un complejo escenario jurídico.
“Hubo un enredo relacionado con el sistema para juzgar a estos terroristas y supuestos terroristas”, resume el analista.
Otro factor que ha complicado el proceso fueron las negociaciones para alcanzar un acuerdo de culpabilidad. En el 2024, Mohammed y otros acusados aceptaron declararse culpables a cambio de evitar la pena de muerte y recibir cadena perpetua. Sin embargo, el acuerdo fue posteriormente revocado por el entonces presidente Joe Biden, por lo que la posibilidad de una condena a muerte sigue sobre la mesa.
Tucci indica que la dimensión logística del proceso será un enorme desafío, pues se requiere de abogados civiles y militares, fiscales, jueces, traductores y testigos, factores que dificultan organizar las audiencias en Guantánamo.
Agrega que existe otro obstáculo menos visible: la enorme cantidad de información clasificada relacionada con el caso. “Hay millones de páginas de documentos secretos que deben ser revisados, lo que ha ralentizado el intercambio de información entre la acusación y la defensa”.
¿Por qué no los llevan a Estados Unidos?
En esta foto de archivo tomada el 16 de octubre de 2018, se ve la puerta principal de la prisión de Guantánamo en la Base Naval de Estados Unidos en ese lugar ubicado en Cuba. (Foto de Sylvie LANTEAUME / AFP).
/ SYLVIE LANTEAUME
`; document.body.appendChild(modalWrapper); let figcaption = modalWrapper.querySelector(«figcaption»); if(figcaption) figcaption.style.display=»none»; modalWrapper.querySelector(«.s-multimedia__close-modal»).addEventListener(«click»,()=>{modalWrapper.remove(); e.style.display=»flex»; if(caption) caption.style.display=»block»;});})})});});
Tucci sostiene que trasladar a los acusados a territorio continental estadounidense para someterlos a un tribunal federal habría generado un complejo problema jurídico. La decisión de mantenerlos en Guantánamo respondió a la intención de crear un espacio distinto al de los tribunales federales, que podrían no avalar ciertas prácticas.
¿El motivo? “La detención de ellos estuvo en una zona gris. Pasaron años encarcelados sin cargos”, precisa.
El analista enfatiza que Guantánamo es un “agujero negro del derecho”, tanto desde la perspectiva estadounidense como internacional, y considera que esa condición fue buscada de manera deliberada desde el establecimiento del centro de detención durante el gobierno de George W. Bush.
“Nadie ha cerrado Guantánamo, ni Barack Obama, que lo prometió, ni Joe Biden”, afirma Tucci.
El especialista también cuestiona la contradicción entre el papel de Estados Unidos como crítico de las violaciones a los derechos humanos en otros países y la existencia de Guantánamo. “Se llama doble rasero”, dice.
El analista sostiene que no se trata de un fenómeno nuevo y recuerda que durante la Guerra Fría Washington respaldó o toleró a gobiernos aliados acusados de graves violaciones de derechos humanos. Para Tucci, la política exterior estadounidense suele estar condicionada por sus intereses estratégicos.
“Cuando a Estados Unidos le conviene, los derechos humanos no están en el top tres de las prioridades”, afirma.
Refiere que el caso de Guantánamo es, precisamente, una muestra de esa tensión entre el discurso estadounidense de defensa de los derechos humanos y las decisiones adoptadas cuando están en juego intereses de seguridad y su política de potencia.
¿Cómo fueron los atentados del 11S y cuál fue el papel de Mohammed?
Esta fotografía obtenida el 1 de marzo de 2003 muestra a Khalid Sheikh Mohammed, cerebro de los atentados del 11 de septiembre de 2001, poco después de su captura en Pakistán. (AFP FOTO).
`; document.body.appendChild(modalWrapper); let figcaption = modalWrapper.querySelector(«figcaption»); if(figcaption) figcaption.style.display=»none»; modalWrapper.querySelector(«.s-multimedia__close-modal»).addEventListener(«click»,()=>{modalWrapper.remove(); e.style.display=»flex»; if(caption) caption.style.display=»block»;});})})});});
En la mañana del 11 de setiembre del 2001, dos aviones de pasajeros secuestrados por terroristas de Al Qaeda se estrellaron contra las Torres Gemelas del World Trade Center de Nueva York, lo que marcó el inicio de una serie de ataques coordinados ese día contra Estados Unidos. Luego, otra nave fue dirigida contra el Pentágono y la cuarta terminó estrellada en un campo de Pensilvania. Casi 3.000 personas murieron ese día y miles más resultaron heridas.
Inicialmente, la autoría intelectual de los atentados fue adjudicada a Osama Bin Laden, el terrorista saudí cabecilla de Al Qaeda. Sin embargo, luego se supo que este fue el financista de la operación y quien autorizó los ataques, pero el cerebro fue realmente Khalid Sheikh Mohammed.
