Por este caso, la ONPE inició, además, un proceso sancionador contra la agrupación naranja. Así lo confirmó el jefe del ente electoral, Piero Corvetto.
LEE TAMBIÉN | Boluarte interrogada por la Fiscalía de la Nación: qué sigue y los detalles de su intervención quirúrgica
“Nosotros hemos abierto un procedimiento sancionador al respecto y yo soy un órgano sancionador y, por lo tanto, no puedo opinar sobre cuál es el devenir del expediente”, declaró Corvetto a Canal N.
Cabe recordar que el financiamiento público directo se otorga a los partidos políticos con representación en el Congreso. Las agrupaciones luego deben rendir el balance de sus gastos. De acuerdo con la ONPE, los montos transferidos deben ser usados para los gastos ordinarios y la capacitación y formación de los militantes.
En este quinquenio, a Fuerza Popular le corresponde recibir S/ 9′575.305,88, que se fraccionan en diez cuotas. La ONPE le deposita S/957.530,59, de forma semestral.
Fuerza Popular respondió a El Comercio que no ha cometido ninguna infracción y que esperan que el caso sea archivado en todas las instancias.
LEE TAMBIÉN | Keiko Fujimori: PJ anula juicio oral contra lideresa de Fuerza Popular y otros acusados por “Caso Cócteles”
Viajes cuestionados por la ONPE
En el informe técnico Nº 000009 – 2024, publicado en enero de este año, la ONPE cuestionó a Fuerza Popular por haber gastado casi S/42 mil del dinero del financiamiento público directo en los viajes de Fujimori y otros dirigentes a California (Estados Unidos) y de Miguel Torres a Viena (Austria).
En su rendición de cuentas, la agrupación fujimorista justificó estos gastos como parte de sus actividades de capacitación.
Una de las observaciones del ente electoral es que el partido no informó sobre estas actividades con quince días de anticipación como lo establece el Reglamento de Supervisión de Fondos Partidarios.
LEE TAMBIÉN | Fiscalía de la Nación realizó diligencia en inmueble de Alberto Otárola en investigación por cohecho
En el caso del viaje a Estados Unidos, a donde también viajaron Marco Pacheco Quispe, secretario nacional de formación política y el exparlamentario Juan Carlos del Águila, la ONPE advirtió que, de lo presentado y sustentado por Fuerza Popular, se evidencia que el gasto por la actividad de capacitación no cumpliría con lo dispuesto en el artículo 20 del reglamento.
Este señala: “Son aquellas actividades del partido político que tienen objeto de contribuir a la capacitación técnica para la participación política de la ciudadanía, que permita formar ciudadanos aptos e idóneos para asumir potencialmente cargos públicos”.
Con lo cual, la ONPE consideró que el partido habría incurrido en una infracción.
LEE TAMBIÉN | “Salió de las arcas del gobierno venezolano”: Fiscalía en sus alegatos finales contra Humala
En el caso del viaje del excongresista y dirigente fujimorista Miguel Torres, los argumentos de la ONPE son similares y también se advirtió sobre una posible infracción.
El Comercio informó sobre estos viajes en julio del año pasado. Este Diario dio a conocer que la agrupación política usó más de S/42 mil del dinero del financiamiento público para viajes al extranjero, entre boletos de avión y cuotas de ingreso a capacitaciones.
Así lo confirmó tras revisar la rendición de cuentas presentada por la agrupación, correspondiente al primer semestre del 2024.
En abril de ese año, Fuerza Popular adquirió pasajes aéreos para California (Estados Unidos) y Viena (Austria) por un valor de S/25.342, mientras que para asistir a eventos en dichos países desembolsó un total de S/17.644.
En el caso de EE.UU., la organización detalló en el informe que presentó ante la ONPE que pagó S/12.258 a la California Business Education Association para un programa de capacitación, conferencias e intercambios.
Sobre el viaje también había informado la propia Fujimori, a través de sus redes sociales. Este periplo y otro hecho por la lideresa de FP a Europa motivaron que la fiscalía vuelva a solicitar su prisión preventiva en el marco del juicio oral por el Caso Cocteles.
En tanto, Torres viajó a Viena para asistir The Leader’s Fellowship, según confirmó la organización a este Diario. El partido desembolsó S/5.386. para la asistencia del excongresista.
LEE TAMBIÉN | Las siete plagas legislativas, la columna de Martin Hidalgo Bustamante
Al respecto, Fuerza Popular señaló a El Comercio que sí cumplió con informar a la ONPE sobre estas actividades.
“La actividad ‘The Leader’s Fellowship’ fue comunicada a la ONPE el 03.04.24 (Expediente N° 0005711-2024). Entre la fecha de notificación a ONPE (03.04.24) y el inicio de actividad (28.05.24) pasaron más de 15 días, cumpliendo con lo que señala la norma”, afirmó.
“Mientras que la capacitación, conferencias e intercambio académico en California, Estados Unidos, fue comunicada a la ONPE el 19.04.24 (Expediente N° 0007192-2024). Entre la fecha de notificación (19.04.24) y el inicio (25.04.24) pasaron más de 15 días, cumpliendo con lo que señala la norma”, acotó.
De otro lado, se reafirmó en su postura de que las actividades sí califican como capacitaciones.
Opinión
El especialista en temas electorales José Naupari explicó a El Comercio que la Ley de Organizaciones Políticas tipifica como una infracción muy grave destinar a fines distintos el dinero del financiamiento público. “Es un poco lo que habría ocurrido en este caso”, subrayó.
“Los partidos pueden destinar el dinero para actividades de formación y capacitación, pero evidentemente un pasaje (aéreo) no es propiamente hablando parte de una actividad de capacitación. Puede que el partido argumentó que es necesario solventar el pasaje porque el curso se da en el exterior […] Sin embargo, ahí se debe hacer una interpretación restrictiva […] Debemos recordar que estamos hablando del financiamiento público directo, con lo cual debería explicarse a ese extremo las reglas que rigen al uso del dinero público”, opinó.
Remarcó que, en ese sentido, los pasajes, estadía y alimentación “no formarían parte” del rubro de capacitación.
Además…
- La ONPE señaló que, a la fecha, Fuerza Popular, Renovación Popular y Alianza para el Progreso han presentado sus respectivos descargos a las observaciones advertidas, los mismos que están siendo evaluados con la finalidad de determinar si persisten o subsanan las presuntas infracciones establecidas en la Ley de Organizaciones Políticas.
LEE TAMBIÉN | ONPE presenta proyecto de ley para precisar recuento de votos en caso de errores materiales y nulidades
Otros gastos
En el primer semestre del 2024, el partido declaró haber usado un total de S/1′384.66,80 del financiamiento publico entre actividades de capacitación, formación, funcionamiento ordinario y adquisición de activos fijos.
El gasto más elevado lo registra en las actividades de formación, con S/ 819.134,51. Por ejemplo, usó S/225.758,51 para la realización del evento “Escuela Digital de Formación Política de Fuerza Popular: Escuela Naranja 2024- Alberto Fujimori: Vida y obras”. Esta actividad de formación se desarrolló de forma virtual entre mayo y julio del año pasado.
El partido también desembolsó S/106.700,00 para el evento “Fuerza Popular y su aporte a la institucionalidad democrática del país”. Este se realizó de forma presencial en marzo del 2024.
La ONPE cuestionó que el partido no haya comunicado sobre sus actividades de formación y capacitación dentro del plazo establecido.
LEE TAMBIÉN | Abogado de Junior Izquierdo a Juan José Santiváñez: “Quien nada debe, nada teme, entregue la información”
De otro lado, el ente electoral observó ocho desembolsos de S/8.000 por asesorías legales a los abogados Christian Jaime Salas Beteta y Juan Carlos Portugal. La ONPE señaló que el partido no ha brindado detalles suficientes para determinar si el gasto tiene incidencia directa con promover la participación política de la ciudadanía.
Otro gasto que llamó la atención de la ONPE fue la adquisición de tres celulares Iphone por el valor de S/9.377. Sobre ello también había informado El Comercio en julio pasado.
| Dinero transferido por la ONPE | S/957,530.59 |
| Actividades de formación | S/819,134.51 |
| Actividades de capacitación | S/186,112.34 |
| Funcionamiento ordinario | S/361,201.05 |
| Adquisición de activos fijos | S/18,219.90 |
| Actividades de investigación | S/0 |
| Total | S/ 1,384,667.80 |
Gastos de otros partidos políticos:
| Organización | Dinero transferido por ONPE para primer semestre del 2024 | Dinero gastado (Según rendición de cuentas) |
|---|---|---|
| Alianza para el Progreso | S/741,414.23 | S/528,737.72 |
| Podemos Perú | S/644,211.68 | S/415,223.65 |
| Somos Perú | S/661,153.18 | S/553,937.13 |
| Acción Popular | S/38,899.96 | S/825,571.60 |
| Avanza País | S/741,130.77 | S/800,602.12 |
| Renovación Popular | S/843,268.72 | S/895,821.96 |
| Partido Morado | S/620,759.78 | S/159,956.86 |
| Juntos por el Perú | En portal Claridad no figura su rendición de cuentas del periodo enero-junio del 2024 ni su informe técnico. | – |
| Perú Libre |
