Juntos por el Perú presentó una denuncia constitucional contra el ministro de Relaciones Exteriores, Carlos Pareja, a quien responsabiliza por presuntas irregularidades en el traslado de las actas electorales provenientes del extranjero durante la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de 2026.
`; document.body.appendChild(modalWrapper); let figcaption = modalWrapper.querySelector(«figcaption»); if(figcaption) figcaption.style.display=»none»; modalWrapper.querySelector(«.s-multimedia__close-modal»).addEventListener(«click»,()=>{modalWrapper.remove(); e.style.display=»flex»; if(caption) caption.style.display=»block»;});})})});});
Según sostiene el partido, la Cancillería modificó el procedimiento empleado para el envío del material electoral desde el exterior, reemplazando la digitalización de las actas utilizada en la primera vuelta por su traslado físico mediante valijas diplomáticas, situación que —a su criterio— habría afectado la cadena de custodia del material electoral.
Los cuestionamientos surgieron luego de que el excandidato presidencial Roberto Sánchez denunciara que, a diferencia de la primera jornada electoral, las actas del extranjero ya no fueron escaneadas antes de ser remitidas al Perú.
Uno de los principales argumentos de la agrupación se basa en la Resolución Jefatural N.° 90-2026-JN/ONPE, emitida antes de la segunda vuelta, disposición que -según Juntos por el Perú- estableció dichos cambios.
Asimismo, el partido sostiene que estas medidas permitieron la fusión de mesas, la designación de miembros de mesa por parte de los consulados y el traslado de las actas en valijas diplomáticas.
Pleno del Congreso sesiona este martes: Conoce la agenda a días del fin de la era unicameral
En el documento Juntos por el Perú, también pide el antejuicio político contra Pareja Ríos, “por existir sospecha reveladora de la comisión -en calidad de autor por omisión impropia debido a su estricta posición de garante (Art. 13 del Código Penal)— de los delitos contra el Derecho de Sufragio, específicamente Fraude Electoral (Art. 347 del C.P.) y Perturbación de Actos Electorales (Art. 345 del C.P.), en concurso real con el delito contra la Administración Pública en la modalidad de Omisión, Rehusamiento o Demora de Actos Funcionales (Art. 377 del C.P.)“.
