El ministro de Trabajo y Promoción del Empleo, Juan Sheput, sostuvo que, si el Congreso no aprueba ni la mitad de los puntos planteados por el gobierno en su solicitud de facultades, sería “un fracaso” para el Parlamento, sobre todo de la cámara de diputados. Agregó que esta instancia, prácticamente, “mutiló” la propuesta inicial.
`; document.body.appendChild(modalWrapper); let figcaption = modalWrapper.querySelector(«figcaption»); if(figcaption) figcaption.style.display=»none»; modalWrapper.querySelector(«.s-multimedia__close-modal»).addEventListener(«click»,()=>{modalWrapper.remove(); e.style.display=»flex»; if(caption) caption.style.display=»block»;});})})});});
— La presidenta Fujimori respaldó al ministro Astudillo e hizo referencia a la frase del Quijote de la Mancha: “cuándo los perros ladran”. ¿Fue para la oposición?
No, no hay ningún calificativo. Es un dicho coloquial. O sea, cuando alguien dice “más vale pájaro en mano que ciento volando”, es como que alguien lo interprete y lo relacione al caso de la delegación de facultades. ¿A ese nivel hemos llegado? Cuando la presidenta dice “ladran los perros, es señal de que avanzamos”, es una frase coloquial y es usada para explicar en simple algo que sería más complicado.
— La oposición se ha sentido aludida…
A eso voy, ¿qué problema hay que se sientan aludidos? Es igual cuando yo veo una caricatura un poco ofensiva que yo puedo determinar que está dirigida a una persona, el problema no está en la caricatura, sino en quién se siente aludido, así de simple.
— ¿Y no era mejor que la presidenta ponga paños fríos? ¿No fue un error que aumenta la confrontación?
Hay que ser justos, la presidenta está actuando con firmeza y esa firmeza es reclamada y aplaudida por el pueblo peruano. Y, en segundo lugar, ¿quiénes son los que han empezado desde el primer día? Ni siquiera se había presentado el proyecto de delegación de facultades y ya decían que no lo iban a aprobar. ¿Quiénes? Los señores de Juntos por el Perú. ¿Quién fue la persona, en este caso un empleado público que sacó un tuit diciendo ‘váyanse al diablo con su mamarracho?
— ¿Se refiere a Roberto Sánchez?
Sí, iba a decir su nombre, no creas que no lo iba a decir. Roberto Sánchez es quien dice “mamarracho” [a la solicitud de facultades], es el asesor de la bancada [de Juntos por el Perú] o del diputado Zunini. Entonces, ellos empiezan.
— Pero no solo bancadas de oposición cuestionaron la solicitud de facultades, también lo hizo Renovación Popular, una bancada aliada al fujimorismo. Renovación Popular votó a favor de que sean 20 puntos. ¿No pidieron mucho?
No, yo creo que nosotros hemos pedido una cantidad, 66 puntos, que, si la comparamos con lo que han pedido otros gobiernos, está dentro de un margen ligeramente superior. Pero también es cierto que hemos recibido un país que está en una crisis institucional. Un país que en cinco años ha tenido cuatro presidentes y que solo en el caso del Ministerio de Trabajo tuvo a cinco ministros en seis meses. Esas son las características del gobierno que nos ha precedido.
Entonces, ante una situación de desmadre total, tenemos que plantear un conjunto de normas para recuperar el Estado. Estos señores han tenido plata y no han hecho nada sobre el fenómeno de El Niño. Es una tremenda irresponsabilidad y yo diría hasta penal del anterior gobierno de no haber hecho nada.
— ¿La responsabilidad es del gobierno de Balcázar o también de las administraciones de Jerí y Boluarte?
No, Balcázar estuvo unos cuantos meses. Obviamente, Jerí y Boluarte, porque [la alerta] sobre el fenómeno de El Niño se venía dando desde hace dos años.
— ¿Con qué bancadas de oposición cree que el gobierno sí puede dialogar? ¿No es lo mismo Juntos por el Perú que Buen Gobierno, Obras y Ahora Nación o sí?
Hay una gran bancada que yo llamaría la bancada razonable. ¿Qué significa? Que algunas bancadas tienen elementos con los que se puede conversar, como Renovación Popular, Obras, Buen Gobierno y Ahora Nación. Hay senadores que están dispuestos a actuar de otra manera. Lamentablemente, hay liderazgos extraparlamentarios que muchas veces quieren influir en senadores y diputados que están dispuestos a colaborar con el gobierno. Y [este tipo de congresistas] están en todos los partidos, con excepción de Juntos por el Perú, que ha adoptado una posición extrema y radical, de confrontación permanente. Tú le puedes plantear lo que quieras a Juntos por el Perú y van a decir “no”, así de simple.
— ¿Es Juntos por el Perú una bancada obstruccionista?
Sí, no hay que utilizar eufemismos. Es obstruccionista, por supuesto, porque no acepta razonabilidad y desde el primer día, sin haber recibido el proyecto de ley [sobre la delegación de facultades], ya decían “no, no vamos a otorgar nada”. Inclusive, presentaron un dictamen, donde negaban todo. Hicieron el ridículo, porque la propia Comisión de Constitución [de la cámara de diputados] no lo aprobó.
— Si el Senado no aprueba ni la mitad de la solicitud de facultades, ¿sería un fracaso para el Ejecutivo?
Es un fracaso para el Congreso, sin ninguna duda, porque nosotros estamos cumpliendo con pedir facultades y si los que pueden darlas no las otorgan, pues simplemente estamos en una situación en la cual el Parlamento tendrá que asumir su responsabilidad, sobre todo la cámara de diputados, que ha mutilado [el proyecto]. Mira, hay una gran diferencia entre podar y mutilar. Una cosa es quitar puntos controversiales en cada una de las ocho secciones de la delegación de facultades y otra es amputar, mutilar, pasar de 66 a 20.
— La primera alza del salario mínimo en S/100 coincidió con la caída de 18% en la popularidad de la presidenta. ¿La medida fue para frenar este descenso?
No, porque fue anunciada antes. No olvidemos que el ministro Elmer Cuba [Economía y Finanzas] señaló que el aumento del sueldo [mínimo] iba a ser en octubre o noviembre…
— Pero el anuncio del aumento se adelantó a setiembre y la medida entra en vigor en octubre…
Pero ya lo había anunciado, no es una cuestión que haya salido a última hora. En segundo lugar, yo sometí [la propuesta] al Consejo Nacional de Trabajo en agosto, cuando la presidenta estaba en niveles altos de popularidad. No lo hice en último momento. El Consejo Nacional de Trabajo aceptó el monto más no las fechas. En ese sentido, tengo que ser honesto y señalar que con justa razón algunos dirigentes gremiales pedían de que se postergue. Pero al final, sí estaban de acuerdo con el monto.
— ¿Cuándo se va a aplicar el bono compensatorio único a las MYPES, anunciado por la presidente Fujimori como medida complementaria al alza de la RMV?
Tengo entendido que sería en octubre o noviembre y la palabra final la tiene el ministro de Economía.
— En el decreto supremo, a través del cual, se aprobó el alza, se precisó que el segundo tramo para que llegue a los S/1,300 se dará en el primer semestre de 2027. ¿Esto sería en el segundo trimestre, después del fenómeno de El Niño?
Sí, ya lo precisó el ministro Cuba, va a ser después del fenómeno de El Niño. No podemos agobiar con una carga. No sabemos las dimensiones con las cuales vendrá El Niño. Sería después de esta situación.
— ¿Ya se ha conformado la Comisión Especial de Productividad y Salarios Mínimos? ¿Este grupo ha señalado cuándo se podría tener la propuesta de fórmula para futuras alzas?
Sí, ya se instaló de inmediato en el Consejo Nacional de Trabajo, que se realizó en agosto. Ya viene trabajando y estamos enfocando nuestros esfuerzos en una fórmula inicial que tiene que ver con los cambios económicos, con la inflación, para que de esa manera ya se convierta en predecible, tal como es en otros países. Los aumentos de la remuneración mínima vital ya no estarían sujetos…
— A motivos políticos…
Definitivamente, es un término completamente válido, sino obedecería al desempeño económico del país tal y como es en otros.
— Usted solicitó a la contraloría que realice una auditoría en EsSalud. ¿Cuál fue la respuesta?
Nosotros pedimos un corte, que se haga hasta el 9 de agosto, pero contraloría señaló que ellos tienen que culminar el periodo del año 2026 para proceder a hacer una auditoría integral. Bueno, son los procedimientos…
— Pero la auditoría que usted pidió sobre EsSalud era respecto a todo el quinquenio anterior…
La verdad es que hemos tenido gerencias que le han mentido al directorio de EsSalud, gerencias que han ocultado un déficit latente, una situación deplorable en lo que se refiere al almacenamiento, a la compra de medicinas, una corrupción lamentable. También hemos encontrado a funcionarios probos que se enfrentaron a este grupete cuyas responsabilidades las tendrá que definir no solo la contraloría, sino la fiscalía, pues acá ha habido gente que ha fallecido. Lamentablemente, EsSalud ha estado en manos de partidos políticos y eso le ha hecho un daño tremendo.