Indecopi informó que desde el 2019 ha iniciado 13 procedimientos sancionadores a influencers, creadores de contenidos y empresas, por hacer publicidad a través de las redes sociales, imponiéndoles multas por incumplir con la Ley de Represión de la Competencia Desleal.
En ese sentido, uno de los casos más recientes fue el de Alejandra Baigorria, quien según se determinó en primera instancia deberá asumir una multa de 47 unidades impositivas tributarias (UIT), equivalentes a S/251.450, por promover el juego en línea “Minas o Mines de Meexbet” sin indicar que se trataba de publicidad pagada ni incluir la advertencia obligatoria sobre los riesgos del juego excesivo.
LEE TAMBIÉN: La exorbitante suma de dinero que debe pagar Alejandra Baigorria tras ser multada por Indecopi
Por ende, Indecopi enfatizó que los influencers deben ser transparentes y etiquetar como “Publicidad” o “#Publicidad” los contenidos patrocinados. Esto no solo cumple con la normativa, sino que también permite a los consumidores tomar decisiones informadas.
La Secretaría Técnica de la Comisión de Fiscalización de la Competencia Desleal detectó la difusión de 47 historias en Instagram, donde la influencer promocionaba el juego a través de publicidad encubierta.
Además, no incluyó la advertencia exigida por la normativa: “Los juegos y apuestas deportivas a distancia realizados en exceso pueden causar ludopatía”, en un formato claro y visible.
MÁS INFORMACIÓN: Suero fisiológico: Indecopi se pronuncia sobre lote imperfecto
Para Indecopi presuntamente se habrían vulnerado dos principios fundamentales de la publicidad: el Principio de autenticidad, al no advertir que se trataba de contenido publicitario, presentándolo como recomendaciones personales, y el Principio de legalidad, al omitir la advertencia obligatoria sobre los riesgos del juego en línea.
Finalmente, mediante Resolución N.º 013-2025/CCD-Indecopi del 4 de marzo del 2025, la Comisión determinó que Baigorria incurrió en ambas infracciones y aplicó una sanción de 1 UIT por cada historia publicada, acumulando un total de 47 UIT. Cabe precisar que aún se encuentra dentro del plazo para apelar la resolución, de ser el caso.
