jueves, septiembre 3

`; document.body.appendChild(modalWrapper); let figcaption = modalWrapper.querySelector(«figcaption»); if(figcaption) figcaption.style.display=»none»; modalWrapper.querySelector(«.s-multimedia__close-modal»).addEventListener(«click»,()=>{modalWrapper.remove(); e.style.display=»flex»; if(caption) caption.style.display=»block»;});})})});});

La información que permite a la SUTRAN conocer la ubicación, velocidad y recorrido de los buses interprovinciales no es generada directamente por la autoridad. En el sistema participan empresas privadas que instalan los dispositivos GPS, procesan los datos y los transmiten a la plataforma estatal. La Asociación de Propietarios de Ómnibus Interprovinciales COTRAP-APOIP plantea que estas compañías tengan, por primera vez, un régimen específico de registro, autorización, supervisión y sanciones.

La información que permite a la SUTRAN conocer la ubicación, velocidad y recorrido de los buses interprovinciales no es generada directamente por la autoridad. En el sistema participan empresas privadas que instalan los dispositivos GPS, procesan los datos y los transmiten a la plataforma estatal. La Asociación de Propietarios de Ómnibus Interprovinciales COTRAP-APOIP plantea que estas compañías tengan, por primera vez, un régimen específico de registro, autorización, supervisión y sanciones.

Así, en agosto del 2026, propuso al Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) crear un régimen para las empresas privadas que instalan los GPS utilizados para monitorear buses interprovinciales y modificar el Reglamento Nacional de Administración de Transporte (RNAT).

Actualmente las empresas deben contar con sistemas de monitoreo, pero recurren a compañías especializadas para instalar equipos, procesar información y transmitirla.

COTRAP-APOIP identifica tres actores: el MTC y la SUTRAN, que reciben y utilizan los datos; las empresas de transporte, obligadas a contar con el sistema; y los proveedores tecnológicos, responsables de dispositivos, plataformas y transmisión.

Para el gremio, esta estructura genera una “asimetría regulatoria”, pues los transportistas pueden ser sancionados por no transmitir información o entregar datos manipulados, mientras los proveedores no tendrían un régimen administrativo equivalente.

El GPS permite a la SUTRAN conocer ubicación, velocidad, recorrido y paradas. Puede utilizarse en procedimientos sancionadores.

Los ciudadanos pueden enviar sus alertas mediante WhatsApp al número 999382606, ante cualquier evento que ponga en peligro su viaje de retorno. Foto: Sutran

`; document.body.appendChild(modalWrapper); let figcaption = modalWrapper.querySelector(«figcaption»); if(figcaption) figcaption.style.display=»none»; modalWrapper.querySelector(«.s-multimedia__close-modal»).addEventListener(«click»,()=>{modalWrapper.remove(); e.style.display=»flex»; if(caption) caption.style.display=»block»;});})})});});

La propuesta busca diferenciar la responsabilidad de transportistas y proveedores. Si la desconexión, retiro o manipulación del equipo es atribuible al transportista, este debería responder. Si la falla proviene de un servidor, interrupción, configuración incorrecta o pérdida de información atribuible al proveedor, la responsabilidad recaería en este último.

El gremio también plantea sancionar la manipulación deliberada de datos, como alterar velocidades o coordenadas, modificar horarios, eliminar registros, ocultar información o generar señales ficticias.

Viajes interprovinciales

/ CESAR CAMPOS

`; document.body.appendChild(modalWrapper); let figcaption = modalWrapper.querySelector(«figcaption»); if(figcaption) figcaption.style.display=»none»; modalWrapper.querySelector(«.s-multimedia__close-modal»).addEventListener(«click»,()=>{modalWrapper.remove(); e.style.display=»flex»; if(caption) caption.style.display=»block»;});})})});});

La iniciativa contempla crear el Registro Nacional de Empresas Proveedoras de Servicios de Monitoreo Vehicular y GPS (RENAPRO-GPS), administrado por el MTC con participación técnica de la SUTRAN.

Las empresas deberían acreditar infraestructura tecnológica, transmisión, respaldo y seguridad informática.

El régimen exigiría transmitir información íntegra, conservar registros, mantener respaldos y permitir auditorías. Las sanciones podrían ir desde multas hasta la suspensión o cancelación de la autorización e inhabilitación para operar.

La propuesta plantea que la SUTRAN supervise y fiscalice a estas empresas. Ante una pérdida de señal, identificaría al vehículo y proveedor, solicitaría información a ambos y determinaría quién tenía control sobre la causa de la falla.

COTRAP-APOIP sostiene que este mecanismo reforzaría el derecho de defensa de los transportistas cuando una sanción se sustente en información GPS, al permitir acceso a registros originales e incidencias.

Share.
Exit mobile version