`; document.body.appendChild(modalWrapper); let figcaption = modalWrapper.querySelector(«figcaption»); if(figcaption) figcaption.style.display=»none»; modalWrapper.querySelector(«.s-multimedia__close-modal»).addEventListener(«click»,()=>{modalWrapper.remove(); e.style.display=»flex»; if(caption) caption.style.display=»block»;});})})});});
Unos 881.200 estudiantes de educación superior en el Perú enfrentan cada año el riesgo de deserción por motivos económicos. Este dato, recogido en la última Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO) del INEI, es resaltado por el Centro para el Análisis de Políticas Públicas en Educación Superior (CAPPES) en su estudio “Invertir en el talento” en el que revela, principalmente, la insuficiencia del sistema actual basado en becas y propone complementarlo mediante la creación de un programa de créditos educativos.
`; document.body.appendChild(modalWrapper); let figcaption = modalWrapper.querySelector(«figcaption»); if(figcaption) figcaption.style.display=»none»; modalWrapper.querySelector(«.s-multimedia__close-modal»).addEventListener(«click»,()=>{modalWrapper.remove(); e.style.display=»flex»; if(caption) caption.style.display=»block»;});})})});});
Según el informe, estudiar en una universidad privada cuesta en promedio S/19.942 al año; mientras que hacerlo en una pública ronda los S/7.699 anuales. Pese a ello, entre el 2019 y el 2025 las universidades estatales abrieron apenas 13,9 mil nuevas plazas mientras que las privadas absorbieron a 183,4 mil nuevos estudiantes.
Al mismo tiempo, se registró la expansión de universidades privadas de bajo costo, con cuotas menores a 200 dólares mensuales, que en la actualidad concentran al 46,7% del total de universitarios. Estas, sin embargo, en muchos casos sacrifican la calidad de la formación y ofrecen una preparación insuficiente para el mercado laboral.

En seis años, las universidades privadas de bajo costó pasó de tener al 27,4% del alumnado universitario total al 46,7%.
/ Estudio «Invertir en el talento» / CAPPES 2026.
`; document.body.appendChild(modalWrapper); let figcaption = modalWrapper.querySelector(«figcaption»); if(figcaption) figcaption.style.display=»none»; modalWrapper.querySelector(«.s-multimedia__close-modal»).addEventListener(«click»,()=>{modalWrapper.remove(); e.style.display=»flex»; if(caption) caption.style.display=»block»;});})})});});
—Mucho más que becas—
Pero los problemas no se limitan al ingreso, sino que el 33% de estudiantes en universidades y el 55,8% en institutos vive en condición de pobreza o vulnerabilidad económica. “En el Perú siempre hablamos de becas, pero el problema de fondo es que necesitamos un sistema diversificado con opciones para los distintos perfiles”, apunta Morales.
Actualmente, la deserción acumulada en universidades privadas (20,2%) supera a las públicas (16,4%), mientras que en institutos privados la cifra se dispara hasta un alarmante 40,1%. El estudio demuestra, además, que el abandono de estudios se presenta especialmente en mayores de 24 años (41,9% en universidades y 66,8% en institutos y escuelas), un segmento que suele asumir cargas familiares o trabajo no calificado.

Índices de deserción acumulada en universidades e institutos del Perú.
/ Estudio «Invertir en el talento» / CAPPES 2026.
`; document.body.appendChild(modalWrapper); let figcaption = modalWrapper.querySelector(«figcaption»); if(figcaption) figcaption.style.display=»none»; modalWrapper.querySelector(«.s-multimedia__close-modal»).addEventListener(«click»,()=>{modalWrapper.remove(); e.style.display=»flex»; if(caption) caption.style.display=»block»;});})})});});
Actualmente, las becas estatales atienden al 2,4% de estudiantes de educación superior, mientras que el programa estatal de créditos de Pronabec contaba con solo 780 beneficiarios activos al cierre del 2025;es decir, el 0,02% de la matrícula nacional.

El programa de créditos de Pronabec cubrió apenas al 0,02% de la matrícula nacional en el 2025.
/ Estudio «Invertir en el talento» / CAPPES 2026.
`; document.body.appendChild(modalWrapper); let figcaption = modalWrapper.querySelector(«figcaption»); if(figcaption) figcaption.style.display=»none»; modalWrapper.querySelector(«.s-multimedia__close-modal»).addEventListener(«click»,()=>{modalWrapper.remove(); e.style.display=»flex»; if(caption) caption.style.display=»block»;});})})});});
En su informe, CAPPES cita al estudio de investigación aplicada Habla Latam donde los universitarios limeños confiesan no acudir ante su institución educativa en busca de soporte debido a que definen su vínculo como transaccional; es decir, más cercano a un negocio.
Ante este escenario, las coautoras proponen la creación, mediante un proyecto de ley, del Consejo de Créditos Educativos, un organismo técnico especializado adscrito al Ministerio de Economía. “Para ello no hace falta reemplazar a Pronabec, deben operar en paralelo. El Consejo se encarga de diseñar y aplicar las reglas sobre las tasas y fondos que se creen”, dice Morales.
Salas, por su parte, destaca que las experiencias de otros países permiten esbozar un modelo que tome en cuenta factores complejos como la economía informal o el aprovechamiento de instituciones privadas para encarecer sus precios.
“Un aspecto importante que garantiza la sostenibilidad de este tipo de instrumentos es que se pueda repagar. La experiencia de Colombia y Brasil nos enseña que se requiere un esquema de pago consciente de la progresión salarial, a eso llamamos cuotas escalonadas y no genera tanta presión al estudiantes desde un inicio con cuotas súper altas”, asegura.
“Otra regulación que planteamos es que se deben establecer máximos de pensiones que van a poder cubrir el Estado. No es decirle a las instituciones que no podrá cobrar más, pero sí habrá un tope de pensión que cubrirían los créditos”, agrega la coautora.
“Y un tercer aprendizaje muy importante ha sido la suspensión de cobros, en periodos donde el mercado laboral registra mayores tasas de desempleo se puede exonerar los pagos por solicitud y evitar la acumulación de deuda. El objetivo no es generar una espiral de deuda al estudiante”, aclara.
Cabe resaltar que actualmente el 27,5% de egresados de educación superior en el Perú trabajan en la informalidad. Esto estaría profundamente relacionado con la morosidad del 31,37% que registran programas como Crédito 18.
Frente a ello, el informe también contempla desarrollar dentro de su modelo a largo plazo un plan piloto de Crédito Contingente al Ingreso, en el que la Sunat se encargue de recaudar el crédito mediante descuentos automáticos y proporcionales al sueldo real del egresado.
| País | Tasa de informalidad |
|---|---|
| Argentina | 33% |
| Perú | 27,5% |
| Ecuador | 26,6% |
| Colombia | 25,1% |
| Brasil | 15,9% |
| Chile | 12% |
Fuente: Estudio “Invertir en el talento” / CAPPES
Según Salas, esta responsabilidad compartida entre el estudiante, el Estado y las instituciones educativas “mejorará los mecanismos de acompañamiento para la empleabilidad de las personas. Todo este mercado de créditos, además, mueve a transparentar mayor información para que las personas sepan las proyecciones de las carreras y si le van a permitir repagar su crédito o no”.
Tras la presentación del informe, en un evento realizado por CAPPES en el Auditorio NOS PUCP de San Isidro esta mañana, las coautoras buscarán presentarlo ante la nueva Comisión de Educación del Congreso. “Pero también con más universidades para que puedan lanzar sus propios créditos y generar un ecosistema. En el estudio también advertimos que este modelo por sí solo también sería insuficiente, por lo que se necesita que más actores se sumen, que las universidades e institutos tengan sus propios créditos educativos”, resalta Morales.

