Este domingo 12 de abril también se definirá en las urnas la composición del nuevo Congreso que, a partir de este 2026, contará con dos cámaras: una de diputados y otra de senadores.
La campaña para el Parlamento ha estado centrada más en cómo enseñar al electorado en la nueva cédula de cinco cuerpos, y esto ha ocasionado que los perfiles y las propuestas de los candidatos hayan quedado de lado. Lo único que han resaltado en las listas son los antecedentes, las candidaturas de rellenos y las bajas. De 8.353 candidaturas presentadas, solo 6.957 lograron su inscripción.
LEE TAMBIÉN: Listas parlamentarias con antecedentes: Los sentenciados y excluidos en los partidos de Carlos Álvarez y Roberto Sánchez
En total, 1.396 (el 20% del total) de candidaturas se quedaron fuera de contienda debido a varios factores: sus inscripciones fueron declaradas improcedentes, exclusiones, renuncias, retiros y hasta fallecimientos.
El mayor problema para los partidos fueron las improcedencias de candidaturas, las cuales suman 1.071 y responden a observaciones de los Jurados Electorales Especiales (JEE) que no se pudieron subsanar.
Los grupos con más problemas en las inscripciones fueron el Partido de los Trabajadores y Emprendedores (PTE) y el Partido Demócrata Unido Perú, que afrontaron, cada uno, más de 100 candidaturas legislativas improcedentes.
LEE TAMBIÉN: El ABC de la valla electoral: ¿A qué elecciones aplica? ¿Cómo quedó la situación del Senado?
Libertad Popular es otro partido que tuvo problemas desde el arranque, acumulando 92 candidaturas improcedentes.
Otros partidos que han visto reducidas sus listas por las improcedencias son: Avanza País (49), País para Todos (41) y Primero La Gente (38). Los casos de improcedencia revelaron problemas en la documentación, incluyendo casos donde no se consignaban firmas de los propios candidatos.
Este Diario reveló algunos casos de candidatos inscritos para rellenar listas, sobre todo en País para Todos, y en algunas agrupaciones que llevaban a grupos de hermanos como postulantes.
Las complicaciones de los partidos continuaron con las exclusiones, en su gran mayoría por omitir sentencias en sus hojas de vida. En El Comercio se han expuestos casos de Juntos por el Perú, País para Todos, Integridad Democrática y Partido del Buen Gobierno. En total, suman más de 200 exclusiones a postulantes al Parlamento.
El tercer bloque de bajas se dio con las renuncias, aunque solo llegan a apenas 101 candidatos que declinaron a seguir con su campaña.
Mientras que solo seis candidatos fueron retirados por sus propios partidos, a pesar de que varios, como Ahora Nación, anunciaron que depurarían varios postulantes tras revelarse sus antecedentes declarados en sus propias hojas de vida.
Ahora Nación solo retiró uno, mientras que Primero La Gente, retiró a tres de sus candidatos al Congreso.
El mayor problema para los partidos fueron las improcedencias de candidaturas, las cuales suman 1.071, las cuales responden a observaciones de los Jurados Electorales Especiales (JEE) que no se pudieron subsanar.
`; document.body.appendChild(modalWrapper); let figcaption = modalWrapper.querySelector(«figcaption»); if(figcaption) figcaption.style.display=»none»; modalWrapper.querySelector(«.s-multimedia__close-modal»).addEventListener(«click»,()=>{modalWrapper.remove(); e.style.display=»flex»; if(caption) caption.style.display=»block»;});})})});});
Cuestión de bolsones
Varias de las listas parlamentarias en contienda llegarán al 12 de abril con algunos huecos. Ahora Nación, el partido de Alfonso López Chau, no cuenta con candidaturas al Senado en Huancavelica, País para Todos no tiene opciones para el Senado en Amazonas.
País para Todos, el partido de Carlos Álvarez, afronta varias bajas para el Senado Múltiple: en Piura, Puno, San Martín, Tacna, Ayacucho, Lima Provincias llega con solo uno de los dos candidatos posibles.
En diputados afronta problemas en el sur: solo llega con dos de los seis candidatos para Arequipa, tres de los seis candidatos para Cusco, y cuatro de los seis candidatos en Puno.
Juntos por el Perú, el partido de Roberto Sánchez, no presenta ninguna candidatura legislativa para Amazonas, ni en diputados, ni en senadores. Para el Senado, tampoco tiene postulantes en Cajamarca, una de las zonas donde ha venido haciendo campaña su candidato presidencial; y lo mismo sucede en San Martín y Ucayali.
En Arequipa, La Libertad, Moquegua, Pasco, JPP llega con solo una de las dos candidaturas posibles. Para diputados, la agrupación castillista se presenta sin representación posible en Pasco, Peruanos en el Exterior y Piura; siendo esta última una plaza importante de votos en el norte del país.
Obras, el partido de Ricardo Belmont, afronta un escenario de más vacíos para la contienda parlamentaria. En diputados, no tienen candidatos disponibles en Amazonas, Huancavelica, Moquegua y Tumbes. Mientras que en Senado Múltiple, también presenta huecos en las listas de Amazonas, Huancavelica, Madre de Dios, Moquegua, Pasco y Tumbes.
Pero el más complicado es Primero La Gente, la agrupación que lidera Marisol Pérez Tello. En diputados no tienen candidatos en Apurímac, Ayacucho, Huánuco, Junín, San Martín y Ucayali. En Lima, solo llegan con 23 de las 32 postulaciones posibles. Mientras que en el Senado Múltiple, no tienen candidatos en Apurímac, Arequipa, Ayacucho, Junín, Loreto, Madre De Dios, San Martín y Ucayali.
En total, suman más de 200 exclusiones a candidatos al Parlamento por omisiones en sus hojas de vida.
`; document.body.appendChild(modalWrapper); let figcaption = modalWrapper.querySelector(«figcaption»); if(figcaption) figcaption.style.display=»none»; modalWrapper.querySelector(«.s-multimedia__close-modal»).addEventListener(«click»,()=>{modalWrapper.remove(); e.style.display=»flex»; if(caption) caption.style.display=»block»;});})})});});
Para el analista político Gonzalo Banda, la elección parlamentaria es de lo más impredecible en la actual contienda electoral. Pese a ello, indicó que hasta la fecha, todo hace indicar que la conformación tendrá mucho del “elenco político tradicional”.
Fuerza Popular, Renovación Popular y Juntos por el Perú tendrían una representación en el nuevo Parlamento, según el análisis de Banda. “Es una conclusión que sí se puede extrapolar y no estaría descabellado. Creo que van a competir APP y Somos Perú, porque son marcas con recordación, y luego tienes aspirantes como Belmont con Obras, que es un albur para el Congreso y no esperemos algo mejor de lo que vimos con Perú Libre. El Partido del Buen Gobierno y Ahora Nación pueden meter algunas curules, así como Carlos Álvarez con País para Todos”, refirió.
