El reloj electoral aún sigue corriendo, pero el desenlace parece estar ya escrito. Mientras el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y los Jurados Electorales Especiales (JEE) continúan resolviendo las actas observadas y recursos, la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) incorpora progresivamente esas decisiones al cómputo oficial. Sin embargo, el tablero electoral aparece prácticamente definido, en medio de una serie de reveses de los recursos planteados por Juntos por el Perú (JP).
`; document.body.appendChild(modalWrapper); let figcaption = modalWrapper.querySelector(«figcaption»); if(figcaption) figcaption.style.display=»none»; modalWrapper.querySelector(«.s-multimedia__close-modal»).addEventListener(«click»,()=>{modalWrapper.remove(); e.style.display=»flex»; if(caption) caption.style.display=»block»;});})})});});
Ese centenar de actas representa un universo de votos que, incluso bajo el escenario hipotético de que todas las mesas tuvieran el máximo de 300 electores hábiles y que la totalidad de esos votos favoreciera a Roberto Sánchez, alcanzaría solo 36.000 votos. No es el caso. Sin embargo, ese ejercicio permite advertir que, incluso en el escenario más favorable para el candidato de JP, la diferencia seguiría siendo inferior a la ventaja de votos registrada ya en el cómputo oficial.
Para José Tello, presidente del Instituto Aklla Perú, “ya el resultado se tornó irreversible”. Ello pues es la propia prueba numérica la que determina que las actas que faltan ingresar, incluso “en un escenario utópico” para Sánchez, “igual no le alcanza con la diferencia de votos que hay”. “Ya es completamente irreversible”, aseveró.
Roberto Sánchez junto a su equipo en conferencia de prensa. (Foto: GEC)
`; document.body.appendChild(modalWrapper); let figcaption = modalWrapper.querySelector(«figcaption»); if(figcaption) figcaption.style.display=»none»; modalWrapper.querySelector(«.s-multimedia__close-modal»).addEventListener(«click»,()=>{modalWrapper.remove(); e.style.display=»flex»; if(caption) caption.style.display=»block»;});})})});});
El especialista sostuvo que desde JP ya se avizoraba esta situación, por lo que advirtió que actualmente se desarrolla “una clara y evidente defensa política”, más que legal. Estimó que el objetivo sería preservar la cohesión interna de la agrupación y proyectar una capacidad de influencia frente a sus simpatizantes. “Roberto Sánchez es consciente de que ya perdió”, apuntó.
Por su parte, Silvia Guevara, experta en derecho electoral, señaló que la mayoría de las actas observadas corresponde a lugares donde el fujimorismo obtuvo una mayor votación. En esa línea, explicó que, si bien JP podría sumar votos en esas mesas, Fuerza Popular también lo haría. “Entonces, la tendencia puede que se reduzca, pero no va a ser revertida”, expresó.
Ante ello, Guevara consideró “improbable” que las cifras puedan revertirse. Añadió que ya ningún pedido de nulidad será procedente por extemporáneo y cuestionó la estrategia asumida por Sánchez, a quien atribuyó “una postura irresponsable y poco democrática”. Dijo que, si bien puede agotar las herramientas jurídicas disponibles, sostuvo que los recursos planteados carecen de sustento legal y generan expectativas en la ciudadanía.
“Lo que tiene ahora es un discurso político y de victimización, porque están responsabilizando a los entes electorales de una situación que no se ajusta completamente a derecho. Él está manteniendo este discurso político de victimización, porque seguramente quiere responder a un electorado, dicho sea de paso, al que le está generando una falsa expectativa de algo que no va a cambiar”, expresó Guevara.
En tanto, José Manuel Villalobos, abogado especialista en derecho electoral, coincidió en que, incluso si todas esas actas favorecieran a Roberto Sánchez, el candidato de JP “no llega a revertir el resultado”.
“Faltan contar 120 actas. Esas actas representan, en el mejor escenario hipotético para Sánchez, 36 mil votos, si contamos hasta 300 electores por mesa. Así todos esos votos fueran para él, matemáticamente no llega a revertir el resultado”, expresó Villalobos.
Estimó que el cómputo al 100% está próximo a concluir y proyectó que la proclamación de los resultados podría realizarse la próxima semana, en los primeros días de julio.
Keiko Fujimori destacó labor de sus personeros durante la segunda vuelta. (Foto: GEC)
`; document.body.appendChild(modalWrapper); let figcaption = modalWrapper.querySelector(«figcaption»); if(figcaption) figcaption.style.display=»none»; modalWrapper.querySelector(«.s-multimedia__close-modal»).addEventListener(«click»,()=>{modalWrapper.remove(); e.style.display=»flex»; if(caption) caption.style.display=»block»;});})})});});
En paralelo, los órganos encargados de impartir justicia electoral continúan resolviendo los recursos interpuestos por JP, pero sin resultados favorables. El martes, incluso, Sánchez sostuvo que no reconocerá un eventual gobierno de Fujimori si esta es proclamada sin que se atienda su pedido de anular la votación en oficinas consulares en el extranjero por presuntas irregularidades y que, de no ocurrir ello, “ese fraude se habrá consumado”.
Durante la jornada de este miércoles 24, el pleno del JNE —máxima instancia de la justicia electoral— sesionó en dos oportunidades, por la mañana y por la tarde. En total, analizó 53 apelaciones presentadas por la agrupación de Sánchez respecto de actas observadas, la mayoría provenientes del JEE Lima Este 1 y vinculadas con mesas de Ate. Todas fueron declaradas infundadas, según pudo confirmar este Diario.
