:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/VC23ZKIUKNDUVNR6U2ACGRYUAQ.jpg?w=980&fit=980,528&ssl=1)
- “Los Dinámicos del Centro” seguirán bajo prisión preventiva: ¿Cuáles fueron los argumentos del PJ para rechazar libertad de ‘Pinturita’ y otros?
- No es por ti Dina, es por el Perú: partidos dicen apoyar a Boluarte ‘por la gobernabilidad’. Crónica de Fernando Vivas
El Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria evalúa este martes, desde las 3 de la tarde, el recurso de la presidenta Dina Boluarte que pretende anular diligencias fiscales del caso Rolex y busca que se le llame la atención (aperciba) al fiscal de la Nación, Juan Carlos Villena, por supuesta vulneración de sus derechos.
Mediante un escrito, del 9 de mayo, Boluarte plantea una “tutela de derechos por ser objeto de diligencias fiscales sin presencia de la defensa técnica y por vulneración del derecho constitucional de defensa e igualdad procesal por parte del Ministerio Público”.
LEE TAMBIÉN: Dina Boluarte pide al Poder Judicial apercibir al fiscal de la Nación por el Caso Rolex: ¿Qué otros aspectos cuestiona?
Solicita “se declaren nulas las actuaciones de los fiscales Karina Llatance Mendoza y Walter Giles Páucar respecto a las diligencias fiscales del acta de extracción y transcripción de una fuerte abierta”, precisa en su requerimiento.
Específicamente pide “apercibir al fiscal de la Nación” para “que realice el control debido de las actuaciones fiscales (…) a fin de evitar la vulneración del derecho constitucional del debido proceso y afectación al derecho a la defensa”.
“La imputada señala ser objeto de diligencias fiscales sin presencia de su defensa técnica vulnerando su derecho constitucional de defensa e igualdad procesal”, informó el Poder Judicial.
La mandataria es investigada por la fiscalía de la Nación los presuntos delitos de enriquecimiento ilícito, omisión en declaración de documento oficial y corrupción.
