Cómo se rompe un tricampeón en 6 meses: todo lo que la ‘U’ perdió, además de millones, por errores fatales fuera y dentro de la cancha

Si algo se ha perdido en Universitario además de puntos, partidos y oportunidades es la sensación de estabilidad. Esa que -tras muchos años de crisis- parecía haber encontrado el club en base a una planificación que lo había llevado a ser competitivo a nivel deportivo y exitoso en el plano administrativo. La gestión, eso que tanto le cuesta al fútbol peruano en todas sus formas, fue clave para alcanzar la hegemonía local y dar ese ansiado salto de calidad progresivo a nivel continental. ¿Cómo se deshace todo eso con casi los mismos en un semestre?

`; document.body.appendChild(modalWrapper); let figcaption = modalWrapper.querySelector(«figcaption»); if(figcaption) figcaption.style.display=»none»; modalWrapper.querySelector(«.s-multimedia__close-modal»).addEventListener(«click»,()=>{modalWrapper.remove(); e.style.display=»flex»; if(caption) caption.style.display=»block»;});})})});});

Porque si la ‘U’ del Apertura 2025 fue absolutamente dominador, la del Apertura 2026 terminó siendo muchas dudas y pocas certezas. En lo deportivo, con Rabanal, con Coco y ahora aún con Cúper, Universitario ha ido perdiendo aquellos rasgos que lo hicieron campeón en todo: ya no es el mejor local ni intratable en el Monumental, ya no es el mejor visitante y tampoco es el cuadro que arrasaba con sus rivales con facilidad de gol.

Esta ‘U’ después de Fossati se alejó del arco rival al extremo que la primera urgencia que hoy impide que Héctor Cúper duerma sus siete horas es la falta de gol. Cómo es posible que el actual tricampeón del fútbol peruano acumule cinco partidos (450 minutos) sin anotar.

Ahí las responsabilidades son compartidas: Rabanal que nunca ejecutó su estilo propio por respetar demasiado lo que ya había y la administración de Velazco por contratar sin guiarse de las exigencias propias de un club tricampeón. El ejemplo más claro es cómo se terminó jugando ante Tolima: con Gassama como esperanza de gol.

La recuperó orden, agresividad defensiva y sentido táctico con Cúper. Algo que -por ahora- no le ha servido de mucho, solo para sacar empates inútiles: cuarto en el Apertura y último en la Libertadores.

Han pasado más de dos meses y aún no se justifica en el campo la llegada de Bryan Reyna, por estadísticas el último gran fiasco de la administración crema. No juega y cuando lo hace, no es influyente. Cuesta, sí.

A la par, los fichajes 2026 no han estado siquiera cerca de aportar lo que hicieron sus pares en el año anterior. Alzugaray por ejemplo, aunque da pincelazos, no tiene regularidad ni ha alcanzado picos de rendimiento que empujen a esta U dedo deddddddddddooo. ..ebilitada a reanimarse. El brasileño Silveira bien podría seguir no estando y no pasa nada. Es irrelevante, como Fértoli que tampoco es insustituible.

Quizá el único acierto efectivo sea Caín Fara en una línea defensiva que tiene un gran problema: envejece en una línea de tres que cada vez cuesta más sostenerla. Fara, con 32 compartió ante Tolima junto a Santamaría (34) y Di Benedetto (33).

Las consecutivas apuestas han optado por mantener lo que funcionaba sin mejorarlo. César Inga es uno de los grandes ejemplos: el jugador que parecía tener todo listo para emigrar, seis meses después ha perdido el titularato para convertirse en una pieza de recambio, tan irregular y poco trascendente como sus compañeros.

Si cerraba el 2025 en la selección peruana y a fines de enero pasado parecía hacer maletas, hoy anda lejos del radar para clubes de fuera. Pasó de ser un gran proyecto a un jugador de 24 años que no puede consolidarse en Universitario. Ya estamos casi junio y no ha anotado un solo gol el mismo defensa que hasta diciembre del año pasado era descrito como un lateral que pasa mucho al ataque y hasta anotó en un amistoso con la selección.

Era llamado a ser uno de los líderes, de los grandes proyectos, pero el contexto no lo ayudó. Quizá su salida truncada en enero tuvo mucho que ver en eso. ¿Y Paolo Reyna? Quien sabe.