La Comisión de Ética del Parlamento debatirá el próximo lunes 5 de mayo, desde las 5:00 p.m., el informe final del expediente seguido contra el congresista José Arriola (Podemos Perú) por el caso de su hijo.
A Arriola Tueros se le acusa por la presunta vulneración del Código y el Reglamento de Ética Parlamentaria por la denuncia periodística difundida en el programa “Panorama” del 22 de setiembre del 2024.
LEE MÁS: José Arriola: denuncian que hijo del legislador realiza trámites como presunto trabajador del Congreso
En un reportaje del dominical se observa al hijo del parlamentario presentarse como trabajador del Congreso, a pesar de no laborar en esta entidad.
El informe detalla que está prohibido realizar labores ad honorem y, más aún, si se trata de un familiar directo de un congresista. Además, este familiar habría realizado visitas a instituciones a nombre del Legislativo.
LEE MÁS: ‘Mochasueldos’: Admiten a trámite denuncia contra legislador José Arriola por el presunto delito de concusión
Cabe recordar que en la sesión donde se aprobó el informe de calificación del caso, el 10 de diciembre del año pasado, el congresista Elvis Vergara planteó una cuestión previa para que se reformule el documento, la cual fue desestimada.
El legislador es acusado de recortar el sueldos de sus trabajadores y es sindicado de pertenecer a la facción de Acción Popular, partido a través del cual ingreso al Congreso, conocida como ‘Los Niños’.
LEE MÁS: José Arriola: Contraloría observa contratación del hijo del congresista en la Municipalidad de Ate
En la audiencia de la Comisión de Ética también se verá el informe de calificación de una denuncia contra el parlamentario Juan Burgos (Podemos Perú) y la audiencia de otro proceso contra el legislador Héctor Acuña (Honor y Democracia).
El pasado 28 de abril la Comisión de Ética del Congreso aprobó la denuncia de oficio contra el parlamentario fujimorista Ernesto Bustamante por sus expresiones discriminatorias con relación a la mujer y su rol en la ciencia.
LEE MÁS: “Oye, tú estás pasando piola”: José Arriola recortó más de S/100 mil de salarios de trabajadores, según fiscalía
Como se recuerda, el legislador, durante una sesión de la Comisión de Ciencia, Innovación y Tecnología, señaló que “no existe una condición biológica que incentive a las mujeres a participar en ciencias”.
Este mensaje fue duramente criticado, incluso el Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables (MIMP) se pronunció para rechazar sus declaraciones, las cuales calificó de “machistas” y “desfasadas”.
