El candidato presidencial Carlos Álvarez (País para Todos) no logró su pase a la segunda vuelta, según el conteo rápido de Datum Internacional para América Televisión. El propio cómico y artista lo admitió el lunes en sus redes sociales, donde difundió un mensaje de agradecimiento a su agrupación, a sus simpatizantes y a sus votantes.
`; document.body.appendChild(modalWrapper); let figcaption = modalWrapper.querySelector(«figcaption»); if(figcaption) figcaption.style.display=»none»; modalWrapper.querySelector(«.s-multimedia__close-modal»).addEventListener(«click»,()=>{modalWrapper.remove(); e.style.display=»flex»; if(caption) caption.style.display=»block»;});})})});});
—¿Cuáles fueron las razones por las que no pasó a segunda vuelta?—
De acuerdo con el analista político Giulio Valz-Gen, Carlos Álvarez no domina su partido político País para Todos, el mismo que sería una suerte de vientre de alquiler. Recordó algunos cuestionamientos que afronta el grupo político.
“En contra tiene que no domina la estructura de su partido. Su partido es básicamente una especie de vientre alquiler y que tiene cuestionamientos respecto a su lista al Parlamento, al Senado y a diputados e inclusive sobre su candidataa la vicepresidencia (María Cristina Chimbeza). Cosas que pueden haber también menguado sus posibilidades en el último tramo”, señaló.
Explicó que a pesar de ser conocido por muchos ciudadanos en el país, el aspirante a la Presidencia no tiene un público o una base de votantes sólida que vaya a respaldarlo únicamente en su postulación.
“Tampoco es que tenga un electorado fiel, digamos. Su definición es tratar de posicionar más hacia la mano dura, hacia una derecha un poquito ”mano dura”, agregó.
Por su parte, la periodista y analista política Mabel Huertas opinó que la falta de transparencia sobre su vida privada pudo haberle restado respaldo en sectores conservadores.
“Otro factor que tiene que ver con el peruano conservador es el asunto pendiente, que un posible presidente como Carlos Álvarez tiene respecto a ser transparente. Y hay un rollo ahí con su vida personal del cual él no ha querido hablar, pero que muchos señalan como un problema y de falta de transparencia. En general, nadie tiene por qué saber nada de la vida íntima de nadie”, indicó.
En ese contexto, señaló que este tipo de cuestionamientos, más allá de su pertinencia, pueden influir en un segmento del electorado que prioriza valores tradicionales al momento de decidir su voto.
Sostuvo que el equipo de Álvarez no pudo identificarse con una ideología porque la integran personas de distintos sectores. Aseguró que ello podría haberle jugado en contra.
“A él le juega en contra que en parte de su equipo hay gente de izquierda, derecha, conservadora. No se entiende qué hay en su partido. No tiene partido, no tiene una estructura que lo soporte. Esta confusión sobre con quién estás. ¿Estás con la izquierda, estás con la derecha, o sea, de qué vas?”, agregó.
En esa línea, advirtió que la ausencia de una identidad política clara no solo generó incertidumbre en el electorado, sino que también dificultó la consolidación de una base sólida de apoyo.
El analista Juan de la Puente consideró que Álvarez pudo tener límites dentro del electorado de derecha, al punto de no captar más votantes, debido a que “se cruza”, incluso, con Ricardo Belmont, con quien comparte “características parecidas”.
“También, de algún modo, Belmont se cruza porque tiene características parecidas a la de Álvarez. Entonces, yo creo que su alternativa pudo estar en los indecisos o resistentes”, añadió.
`; document.body.appendChild(modalWrapper); let figcaption = modalWrapper.querySelector(«figcaption»); if(figcaption) figcaption.style.display=»none»; modalWrapper.querySelector(«.s-multimedia__close-modal»).addEventListener(«click»,()=>{modalWrapper.remove(); e.style.display=»flex»; if(caption) caption.style.display=»block»;});})})});});
¿Qué le permitió apartarse del último pelotón?
Según el analista político Giulio Valz-Gen, el incremento de votos o el chance de Álvarez en un momento de la contienda electoral tuvo que ver con el hecho de que su perfil era el de un rostro nuevo en el terreno político.
“Lo favorecía ser una cara nueva en la política, o sea, ser un outsider, digamos, en esta elección entre los que compiten en el pelotón de arriba”, explicó.
Sostuvo que el candidato no tuvo campañas previas a la contienda y “encajó” con el electorado que se encontraba en la búsqueda de rostros nuevos para ocupar la máxima jefatura del Estado.
Valz-Gen aseguró que otra de las razones que pudo favorecer inicialmente a Álvarez es que muchos ciudadanos peruanos siguieron su carrera como artista e imitador de autoridades políticas en programas cómicos.
A su turno, Mabel Huertas, socia directora de 50 más 1, refirió que la postura confrontacional de Álvarez frente a los gobiernos, al Congreso y a otros actores pudo haber generado que el ciudadano centre sus votos en un candidato percibido como ajeno a la política tradicional.
La analista política agregó —en otro momento— que Álvarez se había mostrado independiente durante la campaña electoral y un punto que generó más electores a su favor fue cuando encontró una forma de comunicar en la que se sintiera más cómodo: imitar a políticos.
Recordó que esa acción se vio durante el debate presidencial y el cierre de campaña de País para Todos.
Por su parte, el analista político Juan de la Puente señaló que otra de las razones por las que Álvarez obtuvo cierto respaldo fue su propuesta de “mano dura” contra la delincuencia, así como planteamientos como la salida de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la reinstauración de la pena de muerte en el país.
“Inicialmente los que mostraban adhesión hacia él eran los que creía en su discurso de mano dura, diría yo, una nueva mano dura porque ya otros partidos también lo señalaban y de hecho en los últimos 4 años hemos tenido bastante de mano dura”, dijo.
Sin embargo, todas estas características no fueron suficientes para que siga creciendo en las encuestas y en la preferencia del electorado.
Carlos Álvarez. Foto: Joel Alonzo/ GEC.
`; document.body.appendChild(modalWrapper); let figcaption = modalWrapper.querySelector(«figcaption»); if(figcaption) figcaption.style.display=»none»; modalWrapper.querySelector(«.s-multimedia__close-modal»).addEventListener(«click»,()=>{modalWrapper.remove(); e.style.display=»flex»; if(caption) caption.style.display=»block»;});})})});});
Carlos Álvarez tuvo mayor presencia en estos comicios desde que empezó a responder a los cuestionamientos respecto de su vida privada. En enero de este año, primero le respondió a su adversario Vladimir Cerrón tras una publicación en “X” (antes Twitter).
Luego hizo lo propio en un medio local, donde aseguró que respetará su privacidad.
