Joseph Campos, abogado de la presidenta Dina Boluarte, minimizó la operación quirúrgica a la que se sometió la mandataria, según dio a conocer el exjefe del Gabinete Ministerial Alberto Otárola, y dijo que desde su punto de vista, el tema tiene una “intrascendencia absoluta”.
En entrevista con Canal N, insistió en que la trascendencia de este hecho “es cero” y consideró que plantear una vacancia de Boluarte Zegarra en el Congreso de la República es generar “un problema de la nada”.
LEE MÁS: Alberto Otárola sobre operación estética de Dina Boluarte: “Efectivamente pasó por un procedimiento quirúrgico”
“Al final de cuentas Lo que está haciéndose aquí es un debate que para mí es una banalidad. Nos hemos acostumbrado de la nada hacer algo y creo que, en ese sentido, no le encuentro ninguna entidad a lo que ha ocurrido en la medida en que definitivamente la trascendencia de esta situación es cero”, expresó.
“Vacancia presidencial por esta situación, realmente cómo nos encanta hacer un problema de la nada. Realmente para mí este es un tema que tiene una intrascendencia absoluta en la medida en que ha habido despacho supuestamente, según el propio Alberto Otárola. Ha habido actividad, ha estado trabajando, no sé, no entiendo”, agregó.
LEE MÁS: Presidente de Comisión de Fiscalización pedirá facultades para investigar operación quirúrgica de Dina Boluarte
En ese sentido, Campos remarcó que nos encontramos en una situación de “banalización absoluta” y se mostró en contra de una posible destitución de Dina Boluarte, por cuanto solo generaría más inestabilidad política en el país.
“Me preocuparía que eso podría ocurrir, porque en un momento histórico de este país se acostumbró a que la calle pusiera y quitara presidentes. Seis presidentes en seis años, ya basta, basta”, enfatizó.
El caso
Como se recuerda, Alberto Otárola, expresidente del Consejo de Ministros, confirmó ante la Comisión de Fiscalización del Congreso, este martes 3 de diciembre, que Dina Boluarte se sometió a una intervención quirúrgica estética.
Al presentarse ante la comisión encabezada por Juan Burgos (Podemos Perú), el exintegrante del gabinete ministerial dijo que entre los temas por los cuales fue citado fue la presunta intervención estética de la mandataria entre fines de junio e inicios de julio del 2023.
LEE MÁS: Dina Boluarte: “No nos ocupamos en las mezquindades, en los odios o los rencores”
“La verdad es que, como es de conocimiento público, la señora presidenta de la República en las fechas indicadas pasó efectivamente por un procedimiento quirúrgico, pero en este procedimiento, como sucede a cualquier persona, no estuvo desatendiendo mucho menos las labores que le competían en el cargo”, explicó.
Otárola respondió así sobre el supuesto descanso médico que habría tenido que acatar Dina Boluarte por someterse a una operación quirúrgica a inicios de julio del 2023, cuando el citado por la comisión era presidente del Consejo de Ministros.
LEE MÁS: Alberto Otárola sobre caso “Cofre”: “Ya es momento que conozcamos la versión de la presidenta de la República”
“Me consta porque yo era presidente del Consejo de Ministros, no puedo faltar a la verdad al decir otra cosa. Ella estuvo en permanente contacto con el suscrito. Tuvimos que hacer una sesión virtual del Consejo de Ministros y en todo momento estuvo atenta al devenir de la administración pública”, garantizó.
“No voy a decir nada más al respecto, no solo porque soy respetuosos del derecho que tienen las personas de acudir a procedimientos médicos, sino también porque de haber sido otra la circunstancia, créanme que hubiera dudado en certificar o asegurar un tema distintos”, agregó Alberto Otárola, quien también dijo que fueron testigos de esto todos los ministros que estuvieron trabajando en esas fechas.
