Este resumen es generado por inteligencia artificial y revisado por la redacción.
`; document.body.appendChild(modalWrapper); let figcaption = modalWrapper.querySelector(«figcaption»); if(figcaption) figcaption.style.display=»none»; modalWrapper.querySelector(«.s-multimedia__close-modal»).addEventListener(«click»,()=>{modalWrapper.remove(); e.style.display=»flex»; if(caption) caption.style.display=»block»;});})})});});
El Servicio Federal de Seguridad (FSB) de Rusia anunció esta semana la detención de un periodista japonés en la ciudad de Yuzhno-Sajalinsk (isla de Sajalín) por sospechas de espionaje. El hombre en cuestión fue identificado por la cancillería rusa como Yuki Imai, quien trabaja como corresponsal del periódico “Hokkaido Shimbun”.
`; document.body.appendChild(modalWrapper); let figcaption = modalWrapper.querySelector(«figcaption»); if(figcaption) figcaption.style.display=»none»; modalWrapper.querySelector(«.s-multimedia__close-modal»).addEventListener(«click»,()=>{modalWrapper.remove(); e.style.display=»flex»; if(caption) caption.style.display=»block»;});})})});});
Esta información tiene correspondencia con la brindada por la agencia de noticias rusa TASS, que informó que el reportero nipón fue detenido justo cuando se preparaba para retornar a su país, aunque sin especificar la fecha del arresto.
El propio FSB compartió con los medios locales un video que mostraba la detención, con agentes irrumpiendo en la habitación de un hotel para apresar a Imai.
Tras la captura, el corresponsal fue trasladado por vía aérea a Moscú, donde permanece en prisión preventiva por orden de un juzgado. La prensa local menciona que podría permanecer en custodia hasta el 12 de diciembre, a la espera de un proceso legal por el que el reportero podría pasar hasta 20 años en prisión.
El Kremlin defendió la medida considerándola necesaria, indicando que se protegerá ante cualquier intento de terceros países de vulnerar su seguridad nacional a través de mecanismos legales en la superficie.
“Son lamentables los intentos de Tokio de utilizar a sus corresponsales en Rusia, bajo condición de periodistas extranjeros, para recabar información con el objetivo de socavar la seguridad de nuestro Estado”, indicó María Zajárova, vocera del Ministerio de Relaciones Exteriores ruso.
La portavoz de Exteriores rusa, María Zajárova, en una imagen de archivo. (Foto: EFE/EPA/Yuri Kochetkov)
`; document.body.appendChild(modalWrapper); let figcaption = modalWrapper.querySelector(«figcaption»); if(figcaption) figcaption.style.display=»none»; modalWrapper.querySelector(«.s-multimedia__close-modal»).addEventListener(«click»,()=>{modalWrapper.remove(); e.style.display=»flex»; if(caption) caption.style.display=»block»;});})})});});
Zajárova asegura que no se trata de un “incidente aislado” y que cualquier tipo de acciones de esta naturaleza son consideradas “inaceptables” por Moscú.
En la misma línea se mantuvo el portavoz presidencial ruso, Dmitri Peskov, quien aseguró que el Servicio Federal de Seguridad simplemente se remitió a “cumplir sus funciones” y que “si hay espías, estos son detenidos”.
Tokio respondió al incidente este miércoles 14 reclamando “un trato justo e imparcial” para su ciudadano y agregó que se ha llamado a consulta a Nikolay Nozdrev, embajador ruso en su territorio, para pedir explicaciones sobre la detención y preguntar por qué esta no fue informada previamente al gobierno japonés. La cartera de Exteriores nipona aseguró que ha solicitado “información inmediata” sobre el caso.
“La Embajada japonesa en Moscú y el Consulado General en Yuzhno-Sakhalinsk presentaron una solicitud a las autoridades rusas para que suministren información rápidamente, así como que tengan en cuenta consideraciones humanitarias y brinden un trato justo e imparcial (al periodista)”, dijo Toshimitsu Motegi, ministro de Relaciones Exteriores de Japón.
Por su parte, el “Hokkaido Shimbun” ha señalado que sigue con atención el estado del periodista y viene “verificando los detalles”, asegurando que “su máxima prioridad sigue siendo garantizar su seguridad”.
Toshimitsu Motegi (a la derecha) ha pedido un trato justo para su compatriota detenido en Rusia. (Foto: STR / JIJI PRESS / AFP)
/ STR
`; document.body.appendChild(modalWrapper); let figcaption = modalWrapper.querySelector(«figcaption»); if(figcaption) figcaption.style.display=»none»; modalWrapper.querySelector(«.s-multimedia__close-modal»).addEventListener(«click»,()=>{modalWrapper.remove(); e.style.display=»flex»; if(caption) caption.style.display=»block»;});})})});});
El mismo diario informó que la Asociación de Corresponsales Extranjeros de Japón ha expresado “su profunda preocupación” por el arresto de su colega, a la vez que pide al gobierno nipón “dar prioridad a la seguridad del periodista y hacer todo lo que esté a su alcance para garantizar su libertad lo antes posible”.
Desencuentro histórico
La captura del reportero japonés se enmarca en un contexto complejo porque el FSB atribuye de forma explícita al periodista labores de espionaje ligadas a las islas Kuriles, controladas de facto por Rusia y que durante décadas han sido fuente de tensión diplomática entre los dos países.
Estas masas terrestres son relevantes porque el mar que las rodea contiene grandes recursos pesqueros y se cree que albergan recursos minerales importantes.
El Kremlin las considera un punto de control vital en el área que va desde el mar de Ojotsk hasta el Océano Pacífico, al punto de que la isla de Iturup, la más grande del archipiélago, alberga la base militar rusa más importante en dicha región.
Dichos territorios insulares, llamados Territorios del Norte por los nipones, fueron ocupados tras el fin de la Segunda Guerra Mundial por la Unión Soviética, que desalojó a unos 17.000 japoneses residentes y los reemplazó con población rusa.
El archipiélado de las Kuriles se ubica al norte de la isla japonesa de Hokkaido y la península de Kamchatka, perteneciente a Rusia. (Imagen: Google Maps)
`; document.body.appendChild(modalWrapper); let figcaption = modalWrapper.querySelector(«figcaption»); if(figcaption) figcaption.style.display=»none»; modalWrapper.querySelector(«.s-multimedia__close-modal»).addEventListener(«click»,()=>{modalWrapper.remove(); e.style.display=»flex»; if(caption) caption.style.display=»block»;});})})});});
Las diferencias se remiten a la interpretación del Tratado de San Francisco de 1951, mediante el cual Japón renunció a los territorios que había ocupado durante su etapa de conquista imperial. Aquel acuerdo nunca fue firmado por los soviéticos.
Si bien el documento incluía también a las Kuriles, los nipones consideran que las cuatro islas meridionales del archipiélago no entran dentro de esa categoría, defendiendo que su soberanía sobre esos territorios es anterior a la era expansionista y había sido confirmada por el Tratado de Shimoda, firmado en 1855.
Rusia, como estado heredero de la Unión Soviética, argumenta que la Conferencia de Yalta (1945) definió, mediante un acuerdo con los aliados, que todas las islas pasaran a su control y que se trató entonces de una ocupación legítima.
Pese a que Japón y la Unión Soviética restablecieron sus relaciones diplomáticas en 1956, la cercanía japonesa con Estados Unidos durante la Guerra Fría y la cuestión de las cuatro islas han impedido que se firme un tratado de paz definitivo. El país del Sol Naciente condiciona cualquier acuerdo de este tipo a que las islas pasen a su control fáctico y formal.
Al desencuentro de larga data se suma que Rusia ha incluido a Japón dentro de su lista de “países y territorios hostiles” tras el inicio de la guerra en Ucrania. El estado asiático fue añadido por su alineamiento con las sanciones económicas impuestas por las naciones occidentales a Moscú y por su compromiso de fortalecer sus lazos con los ucranianos.
Tokio ha otorgado ayuda a Kiev por medio de contribuciones financieras, de carácter no humanitario y de equipo no letal, siendo uno de los principales contribuyentes a la causa ucraniana fuera del ámbito de la OTAN. Japón incluso llegó a reafirmar su compromiso de colaboración cuando Donald Trump solicitó no enviar ayuda militar a Ucrania durante el 2025, asegurando que seguiría coordinando con el G7 las penalizaciones impuestas a Moscú.