Este resumen es generado por inteligencia artificial y revisado por la redacción.
`; document.body.appendChild(modalWrapper); let figcaption = modalWrapper.querySelector(«figcaption»); if(figcaption) figcaption.style.display=»none»; modalWrapper.querySelector(«.s-multimedia__close-modal»).addEventListener(«click»,()=>{modalWrapper.remove(); e.style.display=»flex»; if(caption) caption.style.display=»block»;});})})});});
Unidad de Investigación
`; document.body.appendChild(modalWrapper); let figcaption = modalWrapper.querySelector(«figcaption»); if(figcaption) figcaption.style.display=»none»; modalWrapper.querySelector(«.s-multimedia__close-modal»).addEventListener(«click»,()=>{modalWrapper.remove(); e.style.display=»flex»; if(caption) caption.style.display=»block»;});})})});});
En octubre de 2014, casi al término de su gestión como gobernador regional de Ucayali (Gore Ucayali), la Fiscalía Anticorrupción lo denunció por direccionar y aprobar de forma irregular el alquiler de un hotel para que funcionara como una sucursal del Gore Ucayali.
De acuerdo con las pruebas reunidas en su momento por la fiscalía, el inmueble, La Suite Petita’s Inn, pertenecía a una empresa de la pareja de Lizandro Leveau Pezo, asesor externo de Velásquez cuando este era gobernador y presidente de su movimiento regional.
Velasquez señaló en su defensa que la fiscalía lo vinculó porque era la esposa de un asesor de los funcionarios del gobierno regional. Por este hecho, el exgobernador Velásquez fue condenado, a inicios de 2017, por el delito de negociación incompatible, en agravio del Gore Ucayali, a cinco años de prisión y al pago de una reparación civil de S/ 300 mil.
La Sala Penal de Apelaciones de la Corte de Ucayali confirmó la sentencia en abril del 2017 y dispuso la inhabilitación del exgobernador para ejercer un cargo público. Velásquez fue recluido en el penal de Pucallpa para cumplir su pena.
Jorge Velásquez solo estuvo preso 3 años de los cinco años que le impusieron
`; document.body.appendChild(modalWrapper); let figcaption = modalWrapper.querySelector(«figcaption»); if(figcaption) figcaption.style.display=»none»; modalWrapper.querySelector(«.s-multimedia__close-modal»).addEventListener(«click»,()=>{modalWrapper.remove(); e.style.display=»flex»; if(caption) caption.style.display=»block»;});})})});});
Sin embargo, en diciembre de 2017, la segunda sala penal de la Corte Suprema -teniendo como ponente a César Hinostroza- admitió el recurso de casación interpuesto por la defensa de Velásquez, y ordenó un nuevo juicio con otro juez. Los supremos concluyeron que hubo un errores de de procedimiento y ordenó su libertad inmediata.
Sala Penal Suprema ordena anular sentencia
`; document.body.appendChild(modalWrapper); let figcaption = modalWrapper.querySelector(«figcaption»); if(figcaption) figcaption.style.display=»none»; modalWrapper.querySelector(«.s-multimedia__close-modal»).addEventListener(«click»,()=>{modalWrapper.remove(); e.style.display=»flex»; if(caption) caption.style.display=»block»;});})})});});
—Un nuevo juicio—
Un nuevo juez en Pucallpa condenó, en mayo de 2021, al exgobernador a cuatro años de prisión efectiva como autor del delito de negociación incompatible. Jorge Velásquez volvió nuevamente a prisión. La defensa presentó un habeas corpus, pero la Primera Sala Penal de Apelaciones de Ucayali la declaró improcedente.
Velasquez recurrió entonces al Tribunal Constitucional (TC) para interponer un recurso de agravio constitucional contra la resolución que se pronunciara por una posible vulneración de sus derechos. Con tres votos a favor y dos en contra, el TC declaró nula la sentencia del 2021, que lo condenó y nula la sentencia de segunda instancia, de 2022, que confirmó la condena.
Sentencia de Tc a favor de Jorge Velásquez
`; document.body.appendChild(modalWrapper); let figcaption = modalWrapper.querySelector(«figcaption»); if(figcaption) figcaption.style.display=»none»; modalWrapper.querySelector(«.s-multimedia__close-modal»).addEventListener(«click»,()=>{modalWrapper.remove(); e.style.display=»flex»; if(caption) caption.style.display=»block»;});})})});});
Pero el mismo abogado de Velásquez, Francisco Atencia, aclaró que la sentencia del TC no lo absuelve, solo ha indicado que se le juzgue bajo los términos de acusación considerados. Ese tema está pendiente aún”, indicó el abogado. En una entrevista realizada durante l campaña, el entonces candidato de Fuerza Popular, negó que busca inmunidad al llegar al Senado. “Si me llaman por un proceso último que me queda, iré y enfrentaré la situación”, dijo.
El senador electo fujimorista Víctor Noriega está también sometido a una investigación preparatoria por el delito de lavado de activos que tiene como irregularidades detectadas cuando era presidente regional de San Martín, entre el 2015 y 2018.
