Sino votaron, después no se quejen. Son, para decirlo con elegancia casi parecida a la tolerancia; los que se perdieron la oportunidad de ser iguales en la única ocasión en la que todos los peruanos somos iguales. No son mejores, qué va; pero tampoco quiero decir que son peores.
`; document.body.appendChild(modalWrapper); let figcaption = modalWrapper.querySelector(«figcaption»); if(figcaption) figcaption.style.display=»none»; modalWrapper.querySelector(«.s-multimedia__close-modal»).addEventListener(«click»,()=>{modalWrapper.remove(); e.style.display=»flex»; if(caption) caption.style.display=»block»;});})})});});
Mi hipótesis es que el desencanto por la cédula gigante dio paso a un ‘me llega, pe’ que se contradice con el primero. Lo podemos llenar de razones: ‘ahora mi candidato, Porky, Nieto, Carlos Álvarez o quien fuera, ya no está en la cédula’, ‘para qué ir si voy a votar viciado’, ‘igual esto es un fraude’.
Ojo, si retuvieron bien las cifras, no vayan a creer que Lima, por tener menos ausentismo que el promedio nacional, es un bastión de participación cívica.
Según información oficial de la ONPE, ,ás de 7 millones 400 personas no acudieron a votar
`; document.body.appendChild(modalWrapper); let figcaption = modalWrapper.querySelector(«figcaption»); if(figcaption) figcaption.style.display=»none»; modalWrapper.querySelector(«.s-multimedia__close-modal»).addEventListener(«click»,()=>{modalWrapper.remove(); e.style.display=»flex»; if(caption) caption.style.display=»block»;});})})});});
Consideren que casi todos los limeños estamos cerca del local de votación, sino a distancia a pie, en un corto recorrido en bus o coche. El promedio nacional se eleva por la población rural que le cuesta horas llegar a sus centros de votación. Las mesas de la serie 900 mil, no llegan a cubrir esa demanda. El ausentismo urbano es más imperdonable que el rural.
Cifras de ONPE sobre el ausentismo
`; document.body.appendChild(modalWrapper); let figcaption = modalWrapper.querySelector(«figcaption»); if(figcaption) figcaption.style.display=»none»; modalWrapper.querySelector(«.s-multimedia__close-modal»).addEventListener(«click»,()=>{modalWrapper.remove(); e.style.display=»flex»; if(caption) caption.style.display=»block»;});})})});});
El elector ausente es una mezcla de todas las sangres y a la vez de su ausencia, porque también están los que no tienen sangre en la cara pero sí plata para pagar la multa.
Y después se quejan de todo, con aire de autoridad y superioridad moral. No toquemos a los ausentes con excusa (migrante, viajero, trabajador, enfermo, discapacitado, etcétera), pero sí al ocioso bien pagado de su suerte, que prefirió quedarse en casa, o ir de paseo, o asistir a la parrilla, a la playa, al partido; que lo ganó su intolerancia a cambiar de planes.
Cifras de ausentismo de la ONPE
`; document.body.appendChild(modalWrapper); let figcaption = modalWrapper.querySelector(«figcaption»); if(figcaption) figcaption.style.display=»none»; modalWrapper.querySelector(«.s-multimedia__close-modal»).addEventListener(«click»,()=>{modalWrapper.remove(); e.style.display=»flex»; if(caption) caption.style.display=»block»;});})})});});
¿Frivolidad o desencanto? No generalicemos, pero la correlación entre distritos más pudientes de Lima con aumento de ausentismo, como Miraflores y San Isidro, con ambos escalando a 26% (6 puntos más que el promedio limeño), dan sustento a lo que digo. A más poder adquisitivo, mayor facilidad para pagar las multas, incluyendo las de ser miembro de mesa, qué lata.
La gran ironía es que en la primera vuelta, el candidato Rafael López Aliaga alegó un intento de fraude porque se habría impedido votar a cientos de miles de personas. Ese cálculo suponía que una gran participación ciudadana se frustró por la demora de la ONPE en la entrega de material, se fue harta de las colas y ya no pudo o no quiso volver más tarde cuando las mesas abrieron. Pero el JNE y varios independientes hicieron cálculos que demostraban que, comparado con locales de votación vecinos, el ausentismo de las mesas tardías no llamó la atención. El JNE, sin dar cifras exactas, dijo que el aumento fue irrelevante y no justificaba una elección complementaria.
¿Pero pudo tener una incidencia en el ausentismo de esta segunda vuelta, el impacto de las irregularidades de la ONPE que retrasaron mesas en la primera vuelta? En general y a nivel nacional, ese episodio incrementó la desconfianza en las elecciones. Una suerte de fraudismo anticipado recorre el Perú y a los peruanos en el extranjero. Por cierto, estos no están obligados a votar y, en muchos casos, viven lejos de los centros de votación.
De ahí que el ausentismo llegue a 68% (cifras preliminares de ONPE), 2 puntos más que el 66% de la primera vuelta. La tarea del nuevo gobierno es recuperar las ganas de confiar en las instituciones y en la política, y por supuesto, en votar. Cuando discutas con un ausente, usa este argumento para ganarte un punto de ventaja: ‘oe, ni has votado y te quejas de todo’.
