Pedro Castillo volvió a protagonizar un incidente al inicio de la sesión de este 27 de mayo en el penal de Barbadillo, al cuestionar a los jueces a cargo del proceso en su contra por los delitos cometidos en el golpe de Estado del 2022 y a quienes atacó por ser provisionales.
El hecho ocurrió cuando se estaba pasando lista a las partes procesales la mañana del martes, y luego que le dieron la palabra a los abogados de oficio de Castillo Terrones.
LEE TAMBIÉN: Golpe de Estado: Jueces rechazan pedido de recusación que hizo Betssy Chávez contra toda la sala a cargo del proceso
Cuando le tocaba al expresidente identificarse, volvió a mencionar lo que suele hacer al inicio de cada audiencia mencionando que no tiene defensa, no tiene nada que coordinar con los abogados y que “rechaza este juicio”.
En respuesta, tomó la palabra el juez Iván Guerrero, quien apeló al oficio de docente de Castillo para recordarle que hay pasos a seguir en un juico oral.
“Usted es profesor, hasta donde tenemos conocimiento. Hay una serie de pasos y reglas en todas partes del mundo, el tribunal tiene que resolver en función a una imputación, a unas reglas. Usted como profesor sabe, un estudiante no podría pedir de frente sus certificados, hay un conjunto de pasos”, mencionó el magistrado.
Pedro Castillo volvió a tomar la palabra, se puso de pie y respondió con los mismos argumentos que usó antes para cuestionar a la sala y el juicio en sí.
“Tengo entendido que usted viene de Junín, y la doctora de La Libertad y ustedes en calidad de provisionales, como profesor también entiendo que lo provisional se viene a cumplir un cargo de confianza y si vienen a cumplir un cargo de confianza, han venido a cumplir un favor. Ese favor lo están haciendo a la derecha y a los que injustamente me tienen acá. De una vez decídanla”, dijo el expresidente.
Castillo siguió por varios minutos, victimizándose y declarándose como “presidente secuestrado” hasta que fue interrumpido por el juez José Neyra, presidente de la sala.
El juez le recordó que están en una etapa de presentación de documentos y que los argumentos que estaba mencionando sería respondidos en otro momento.
“Usted tiene su opinión respecto a cual es el estado dl caso. Le daremos respuesta porque es una forma de ejercitar su derecho de defensa”, aseguró Neyra antes de continuar con el juicio oral.
